MERCADO DO BOLHÃO - TODA A INFORMAÇÃO ACTUALIZADA

MERCADO DO BOLHÃO ESCORREGA EM MAIS UMA PROMESSA POLÍTICA

2010-02-10T21:56:00.005Z

fonte: lusa

Foto: DR

Uma casca de banana para os comerciantes e para os utilizadores do Mercado Bolhão, é como a Associação Feiras e Mercados da Região Norte, classifica a promessa lançada em 2009, pela Câmara do Porto, para a intervenção no Mercado do Bolhão, com apoio do Igespar.

Para além de adiada e indefinida data para o início das obras, afinal o orçamento da Câmara do Porto, prevê 1 milhão de euros para fazer face aos custos dos novos estudos e projectos, tal como anunciado recentemente no orçamento municipal, ao contrário do exposto 2009, pelo Presidente da Câmara, de que a assinatura do protocolo com o Igespar, permitiria elaborar um projecto sem custos para o Município e com prazos bem definidos.

Associação Feiras e mercados da Região Norte, considera este processo “um castigo para os comerciantes, para os utilizadores, e para a cidade do Porto, num abandono e num silêncio fora do normal”.

Com falta de respostas, vários associados, comerciantes do Mercado do Bolhão, apontam a solução para o mercado, sugerindo várias vezes a aplicação do projecto do arquitecto Joaquim Massena que está já aprovado pelo Ministério da Cultura, pela Câmara do Porto e já pago pelos cofres do Câmara.

Os utilizadores e os comerciantes estão baralhados, desesperados e impacientes por respostas, querendo trabalhar, numa altura em que a gestão da cidade se faz no silêncio, sem ouvir as pessoas e utilizadores.

Recorde-se que a primeira promessa assumida pelo Presidente Dr. Rui Rio, datava de 2005, referenciando que a reabilitação do Mercado do Bolhão estaria para breve, o que resultou em 2008, numa enorme convulsão na cidade, dadas as posições assumidas pela empresa TCN na demolição de todo o interior do Mercado do Bolhão e transformação num shopping center.

Jornal Público: "Dois mandatos à espera de um projecto cada vez mais parecido com o do Massena"

2009-12-03T13:48:00.006Z

artigo público (clicar)

A inclusão de um parque de estacionamento no Bolhão agrada às associações dos comerciantes do mercado. Contudo, a Associação de Comerciantes do Mercado do Bolhão (ACMB) e a Associação Bolha de Água, têm algumas divergências - se a primeira não critica o andamento do processo, a segunda estranha que o projecto em curso se pareça, cada vez mais, com o do arquitecto Joaquim Massena, aprovado e pago pela Câmara do Porto, em 1998.

Há cerca de um mês, os responsáveis da associação Bolha de Água reuniram-se com os técnicos da Direcção de Serviços de Bens Culturais da Direcção Regional de Cultura do Norte (DRCN), para saberem como corria o projecto de reabilitação do mercado, por isso, para eles, a construção de um parque de estacionamento público, com 90 lugares, na cave do Bolhão, não foi uma novidade. "De uma forma geral, acho que o projecto é bom, mas parece-me que se encaminha cada vez mais para o projecto do arquitecto Massena", diz Miguel Mendonça.

Para o comerciante do exterior do mercado, esta constatação deixa-o perplexo: "Cada vez percebo menos porque andamos dois mandatos à espera que o doutor Rui Rio fizesse alguma coisa, e de um projecto cada vez mais parecido com o do Massena". Lembrando que o presidente da câmara explicara, em Dezembro do ano passado, que o projecto do arquitecto estava "desactualizado", Miguel Mendonça critica: "Se houvesse boa-fé, chamava-se o autor do projecto e pedia-se que fizesse as actualizações".

Ainda assim, Miguel Mendonça considera que, no Bolhão, os comerciantes "começam a sentir que há uma luz ao fundo do túnel", apesar de os receios não terem desaparecido: "O medo que temos é que quando o projecto estiver pronto, a câmara venha dizer que não tem dinheiro para o concretizar".

Já o líder da ACMB, Alcino Sousa, considera "óptima" a possibilidade de se construir um parque de estacionamento no Bolhão. O comerciante reuniu-se com o novo vereador do Urbanismo na Câmara do Porto, Gonçalo Gonçalves, mas só espera ter alguma novidade sobre o arranque das obras "para o final do ano". As obras devem começar em 2010.

Bolhão: Entrega do projecto de reabilitação ao IGESPAR é um "erro político grosseiro"

2009-10-05T12:24:00.000+01:00

artigo JPN

Associação de Feiras e Mercados da Região Norte continua a preferir o projecto do arquitecto Massena e critica a “teimosia absoluta por parte de Rui Rio”

A entrega do projecto de reabilitação do Bolhão ao Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico (IGESPAR) é um “erro político grosseiro”. É a conclusão a que chega a Associação e Feiras e Mercados da Região Norte (AFMRN), depois de ter reunido com a arquitecta Paula Silva, directora do projecto.

A possibilidade de demolição dos pequenos espaços centenários de comércio tradicional, não se sabendo se voltarão a ser reconstruídas ou não, e a inviabilização da passagem subterrânea, destinada a um parque de estacionamento, até ao quarteirão da Antiga Casa Forte são algumas das questões que preocupam a AFMRN.

O facto de todo o actual projecto estar a ser pago com o erário público também não agrada à associação. Em declarações ao JPN, o presidente da AFMRN, Fernando Sá, admite que não consegue encontrar justificação para Rui Rio não querer avançar com o projecto gizado pelo arquitecto Joaquim Massena, já em 1998.

“Achamos que Rui Rio não quer implementar um projecto do tempo de Fernando Gomes. Desde que tomou posse que o projecto foi posto de parte”, diz ao JPN. “Trata-se de uma questão de pura teimosia”, continua.

Resgatar o projecto de Massena

O responsável explica que, inicialmente, o presidente justificava essa opção com o problema da falta de verbas, mas que agora se escusa a dar qualquer tipo de explicação para a recusa do projecto de Massena. Acusa, ainda, o autarca de se esquivar deste assunto em época de campanha para as eleições autárquicas. "Todos os outros candidatos têm referido a questão do Bolhão", comenta.

Para a AFMRN, seria de todo o interesse que a Câmara do Porto utilizasse o projecto engavetado de Massena, aprovado por todas as entidades necessárias, incluindo o IGESPAR. “Se o novo projecto vai ser pago com dinheiros públicos, por que é que não se aproveita o que já está na gaveta?”, questiona Fernando Sá. No entanto, visto o projecto ter já 11 anos, teriam de ser feitas algumas adaptações para que pudesse ser levado a cabo.

Antes de o projecto de reabilitação do mercado do Bolhão estar entregue ao IGESPAR, tinha sido adjudicado a uma empresa privada holandesa - a TramCroNe (TCN) -, que pretendia transformar o mercado num centro comercial, ideia que não agradou aos comerciantes, que defendiam que o mercado tradicional e a traça original daquele que é um dos edifícios mais emblemáticos do Porto deveriam ser mantidos.

Rio da Vila impede túnel entre Bolhão e núcleo de D. João I

2009-09-26T09:04:00.002+01:00

artigo: Jornal de Notícias

O mercado do Bolhão (Porto) não terá um túnel pedonal de ligação ao futuro parque de estacionamento em execução no quarteirão de D. João I. A Direcção Regional da Cultura do Norte confirmou que essa obra é inviável.

O programa preliminar para a reconversão do mercado, defendido pelo Município do Porto, colocava a hipótese da ligação ao aparcamento subterrâneo a rasgar sob os edifícios da antiga Casa Forte. Mas a directora regional Paula Silva informou a Associação de Feiras e Mercados da Região Norte de que a passagem está "inviabilizada por motivos técnicos" devido ao facto de, no subsolo da Rua de Sá da Bandeira, correr o rio da Vila, embora fosse favorável a essa construção.

Haverá, no entanto, tal como já foi noticiado, uma ligação subterrânea entre o mercado e a estação do metro. Na reunião com a associação que decorreu na semana passada, a arquitecta explicou que a avaliação da estabilidade do edifício do Bolhão trouxe boas notícias, uma vez que não existe já o elevado risco de ruína, apontado em 2005 pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil. Segundo a associação, não existirá "gravidade de maior", em termos de instabilidade estrutural, "no conjunto geral do mercado".

A novidade consta da acta, redigida pelos representantes da Associação de Feiras e Mercados da Região Norte após a reunião com Paula Silva e enviada na passada quarta-feira por fax e pelo correio, para a Direcção Regional de Cultura do Norte.

No mesmo documento, a que o JN teve acesso, é referido que será necessário desmontar as "casinhas centenárias" existentes no terrado do mercado para a construção do espaço para cargas e descargas na cave. Algumas destas estruturas estão em más condições e, por isso, a directora regional não pode garantir a sua reconstrução. A vontade é mantê-las caso seja possível, apesar de, de acordo com a associação, a arquitecta Paula Silva considerar que possuem pouca importância no contexto do Bolhão.

À associação, foi dito ainda que foi "mais prudente a realização de um novo projecto de reabilitação" do mercado do que reformular o projecto de Joaquim Massena, na certeza de que essa adaptação "teria um custo elevado". Uma posição que é contestada pela associação. Em comunicado, recorda que muitos comerciantes do mercado defendem a execução, no imediato, do projecto do arquitecto Joaquim Massena já pago, concluído e "com todos os estudos técnicos e arquitectónicos actuais".

A associação entende que o adiamento das obras, com a "repetição de estudos técnicos e de projectos já realizados", procura apenas adormecer o "tema escaldante" da reconversão do Bolhão em época de eleições.

O encontro serviu, também, para esclarecer a concessão do mercado do Bom Sucesso. "Foi-nos comunicado que escolheram a proposta [da empresa Eusébios] por ser um mal menor das duas soluções a concurso. Ainda não há projecto", sublinhou o presidente da associação, indicando que a preocupação da Direcção Regional da Cultura é que o edifício do mercado do Bom Sucesso não seja descaracterizado.

"Programa para Bolhão é desgraçado para cidade" - referiu o Presidente da AFMRN

2009-07-26T12:46:00.002+01:00

Artigo Jornal de Notícias

A Associação de Feiras e Mercados da Região Norte alertou que o programa preliminar da Câmara do Porto para o Mercado do Bolhão "é desgraçado para a identidade" da cidade e abre "precedentes irreparáveis".

"O programa, lançado por Rui Rio e aceite pelo Ministério da Cultura, é desgraçado para a identidade do Porto, abrindo precedentes irreparáveis na cidade", refere o presidente da associação em comunicado.

No documento, Fernando Sá alerta que "a vontade de transformar o mercado num 'shopping' é muito clara", referindo-se à intenção de instalação de uma cobertura no mercado, e salienta que isso implicará "gastos energéticos muito elevados". "Reafirmo que o programa que a Câmara lançou é eleitoral, não defende os comerciantes nem a cidade, antes abre hipótese a centros comerciais e fecha as portas comércio tradicional", sustenta.

Recordando o protocolo celebrado em 18 de Dezembro passado entre o ministro da Cultura, Pinto Ribeiro, e Rui Rio, a associação destaca que foi então prometida "celeridade e preservação do Bolhão". Contudo, "o que se constata é o silêncio, sucessivos adiamentos e o abandono dos comerciantes do mercado por falta de condições de trabalho".

Para o movimento, a solução passa por retomar projecto do arquitecto Joaquim Massena, "aprovado pela Câmara e pelo Instituto Português do Património Arquitectónico, que reabilita o mercado e regenera a habitação e o comércio envolvente".

"Este projecto é inovador, respeita a vontade dos comerciantes e dos seus utilizadores, mantém o mercado de frescos e acrescenta novas valências nas áreas de restauração, dos espaços de ateliê e de exposições", diz, acrescentando que "abre ainda a hipótese do uso em diferentes horários".

"CÂMARA ADMITE ATRASOS NA REABILITAÇÃO DO MERCADO DO BOLHÃO"

2009-04-02T17:14:00.003+01:00

Artigo do jornal Público

Direcção Regional de Cultura do Norte destaca complexidade do processo, mas o vereador do Urbanismo, Lino Ferreira, acredita que o prazo global será cumprido

O processo de reabilitação do Mercado do Bolhão está atrasado, mas a Câmara do Porto acredita que é possível cumprir os prazos globais, que atiram o início das obras para 2010. Depois da aprovação do programa preliminar do mercado pelo Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico (Igespar), previa-se que em trinta dias estivesse concluído o projecto-base do novo Bolhão. Esse prazo terminou a 11 de Março e, por enquanto, não há previsões para a sua conclusão.

O trabalho não é fácil e, pelas palavras da responsável da Direcção Regional de Cultura do Norte (DRCN), percebe-se que 30 dias era um prazo demasiado optimista para concluir um projecto-base. Em resposta escrita ao PÚBLICO, a directora desta entidade, Helena Gil, explica que foi constituída "uma equipa multidisciplinar na Direcção de Serviços dos Bens Culturais" da DRCN com vista à elaboração do projecto de recuperação do Bolhão que, por enquanto, "está a proceder a uma série de estudos e recolha de informação diversa".

A equipa da DSBC/DRCN está, assim, envolvida na "compilação da documentação dispersa nos arquivos da Câmara do Porto (...) e seu estudo"; "na investigação histórica e documental, com consulta em diversos arquivos"; "na identificação e registo das principais patologias para elaboração do [respectivo] mapeamento"; e no "cruzamento de informação com outros projectos no local". Helena Gil explica que "este conhecimento exaustivo e prévio é indispensável para a elaboração do programa base do projecto de recuperação e reabilitação do Mercado do Bolhão, aguardando-se também a entrega, por parte da Câmara Municipal do Porto, do levantamento desenhado do Mercado do Bolhão em suporte digital, para a conclusão do mesmo". A directora da DRCN não especifica, contudo, para quando se prevê a conclusão deste trabalho.

Ao PÚBLICO, o vereador do Urbanismo, Lino Ferreira, admite a existência "de um ligeiro atraso" nesta fase do processo, mas garante estar confiante de que será ainda possível cumprir os prazos globais. "O prazo de 30 dias dado ao Igespar para elaborar o projecto-base sofreu um ligeiro atraso porque o levantamento que tínhamos na câmara não foi considerado com qualidade necessária e suficiente para elaborar um bom projecto", explica Lino Ferreira. O responsável pelo Urbanismo garante que a câmara "adjudicou em oito dias" um novo levantamento, contratualizando a sua entrega de forma faseada: "Para a elaboração do projecto-base o importante é ter um levantamento do edificado, sem grandes pormenores e que deve estar a ocorrer a qualquer momento. Na fase do projecto de execução será entregue o restante, já com todos os pormenores". Lino Ferreira acredita que o atraso actual será ultrapassado pelo facto de alguns projectos, que deveriam ser trabalhados em fases posteriores do processo, estarem já a avançar. "Exemplo disso é a consolidação das fundações na parte sul do edifício, que está já a ser trabalhada", diz.

O programa preliminar para o mercado, elaborado pela autarquia, foi aprovado pelo Igespar a 11 de Fevereiro. De acordo com os prazos apontados pela autarquia, 30 dias depois deveria estar concluído o projecto-base, seguindo-se 60 dias de estudos prévios e mais 120 dias para o projecto de execução. Sem se referir em concreto ao atraso no processo, Helena Gil justifica: "O programa preliminar (...) contém alguns pressupostos que exigem uma grande ponderação e estudos aprofundados, nomeadamente, a instalação de uma cobertura (...) e as ligações subterrâneas ao parque de estacionamento da Praça D. João I e à estação de metro do Bolhão."

Movimento Civico e Estudantil do Porto e Associação Feiras e Mercados da Região Norte lançam MANIFESTO À CIDADE

2009-02-01T11:13:00.007Z

- Porquê… adiar (novamente) a Reabilitação do Mercado do Bolhão para 2010?

- Porquê… pagar (novamente) cerca de 1milhão de euros por outro Projecto?

- Porquê transformar novamente o Mercado do Bolhão num Shopping?

- Porquê … privatizar novamente o Mercado do Bolhão?

2008

Na Avenida dos Aliados a 21 de Janeiro 2008 O Movimento Cívico e Estudantil e a Associação de Feiras, há cerca de um ano, realizaram um gesto cívico para impedir o horror que podia ter sido a demolição do Mercado do Bolhão, que a Câmara Municipal do Porto aprovou à empresa holandesa "TCN" a concepção, construção e exploração de um "SHOPPING", demolindo todo o seu interior, numa parceria público/privada, durante 70 anos (50+20). Perdia-se a "Alma Bolhão". Podia ter sido a morte de um ícone do Comércio Tradicional, num total e absoluto desrespeito pelas Pessoas e pela Memória Futura.

Ao longo do ano de 2008, muitos foram os gestos cívicos que uniram os cidadãos, as associações e os movimentos, que contrariaram a demolição do Mercado do Bolhão, reconhecendo a Edilidade, a Câmara Municipal do Porto, o erro que podia ter sido cometido se estes cidadãos não se manifestassem.

2009

Hoje na Cooperativa Árvore, dia 30 de Janeiro de 2009, O Movimento Cívico e Estudantil e a Associação de Feiras e Mercados da Região Norte, manifestam a sua discordância na forma como está a ser preparada a Reabilitação do Mercado do Bolhão pela Câmara do Porto que, em tese, resulta numa nova agressão ao Património e ao Erário Público, através de um Programa Preliminar, desastroso económica e funcionalmente, gastando em obras 20 milhões de euros (em vez dos 12,5 milhões previstos, no projecto aprovado em 1998), condicionando o desenvolvimento público do Mercado, com o acesso ao parque de estacionamento privado da "Casa Forte" e uma cobertura de Shopping em todo o seu interior, alterando as características Patrimoniais de relevo e composição única na Península de Mercado aberto pelo seu interior e consequentemente, os Comerciantes e os seus Utentes, perderão um dos maiores símbolos da cidade, à semelhança do que aconteceu com a demolição do Palácio de Cristal em 1951.

O Movimento Cívico e Estudantil e a Associação de Feiras e Mercados da Região Norte, não deixarão de questionar: ·

1. O Porquê… da Câmara Municipal do Porto iniciar as obras só em 2010 e consequentemente, até lá, provocar a saída dos comerciantes? – Quando pode iniciar as obras já em 2009, mantendo o mercado de frescos e alma de Bolhão, utilizando o projecto da cidade, aceite pelos comerciantes, aprovado em 1998 pela Câmara Municipal e todos os Organismos da Cidade, pago pelo erário público, cujas bases do concurso foram elaboradas pelo Centro de Estudos da Faculdade de Arquitectura do Porto, avaliado por um Júri de reconhecido mérito – Professores e Arquitectos Álvaro Siza Vieira e Duarte Castel-Branco, a Ordem dos Arquitectos e os representantes da Edilidade, entre Outras Individualidades;

2. O Porquê… do Ministério da Cultura mandar elaborar outro projecto? - Quando aprovou em 1998 o projecto da cidade e terá de pagar novos honorários, cujos custos para o erário público, por certo, serão superiores a 1(um) milhão de euros, numa altura em que o País e os Portugueses estão em recessão económica, quando é necessário coadjuvar o tecido empresarial (com relevância para o comércio tradicional) e não deixar desactivar este espaço emblemático e identitário Social, Cultural e Económico desta Bela Região de Portugal.

3. O Porquê… Destes dois Organismos, Ministério e Câmara, deixarem desde 1998 até 2010 que a actividade comercial desapareça do Mercado em com ela a sua "Alma" (em 1998 existiam cerca de 440 comerciantes, em 2008 cerca de 170), até 2010 será difícil para os comerciantes manter as suas actividades?

4. O Porquê… Depois das obras realizadas entregar a Exploração a privados?

O Movimento Cívico e Estudantil e a Associação de Feiras e Mercados da Região Norte, refuta a hipocrisia e advoga valores Humanos e Patrimoniais, anunciam um conjunto de outros gestos e acções cívicas que impeça (novamente) a descaracterização do Mercado do Bolhão, o torne num Shopping e seja entregue a exploração a privados, defendendo o inicio este ano 2009 das obras de Reabilitação, implementando Projecto da Cidade aprovado pela Câmara e pelo Ministério da Cultura (IPPAR) em 1998, recorrendo para este efeito à marcação de uma reunião de trabalho com as seguintes Individualidades e Entidades:

. Com o Senhor Primeiro Ministro do Governo da República Portuguesa;
· Com a Senhora Governadora Civil do Porto;
· Com a Senhora Directora dos Bens Culturais (IGESPAR), Casa de Ramalde
· Com o Partido Social Democrata;
· Com o Partido Socialista;
· Com o Bloco de Esquerda;
· Com o Partido Comunista Português
· Com o Partido Centro Democrático Social/ Partido Popular

O Movimento Cívico e Estudantil e a Associação Feiras e Mercados da Região Norte, solidariza-se com o exemplo intelectual, de Lisura e de Vida, que o Cineasta Manoel de Oliveira teve quando recusou, do Dr. Rui Rio, o Prémio que lhe queria atribuir!

MOVIMENTO CÍVICO E ESTUDANTIL CRITICA CÂMARA DO PORTO POR ADIAR NOVAMENTE AS OBRAS

2009-01-31T17:04:00.002Z

O Movimento Cívico e Estudantil do Porto (MCEP) e a Associação de Feiras e Mercados da Região Norte criticaram hoje a autarquia portuense por adiar para 2010 as obras de recuperação do Mercado do Bolhão.

«É uma desresponsabilização da Câmara do Porto em relação ao Mercado do Bolhão porque irá provocar a desertificação do espaço», disse em conferência de imprensa Miguel Jeri, do Movimento Cívico e Estudantil.

Os representantes das duas estruturas consideram que «o adiamento não promove a vitalidade do Bolhão», defendendo, por isso, o início imediato das obras executando um projecto do arquitecto Joaquim Massena, aprovado em 1998, que é da Câmara do Porto e respeita o património.

«Não faz qualquer sentido mandar elaborar um outro projecto quando existe um que mantém a traça arquitectónica do edifício e respeita os interesses dos comerciantes», acrescentou Miguel Jeri.

Segundo este responsável, o programa preliminar apresentado pela Câmara do Porto visa «a privatização e a descaracterização do Mercado do Bolhão».

As duas estruturas anunciaram por isso a intenção de solicitar «reuniões de trabalho» com o primeiro-ministro, Governo Civil, responsável do IGESPAR/Norte e com os partidos com assento parlamentar.

«O objectivo é evitar que o mercado se transforme num shopping», frisou Miguel Jeri.
A Câmara do Porto anunciou em Dezembro a assinatura de um protocolo com o Ministério da Cultura para a reabilitação do Mercado do Bolhão, que será integralmente financiada com verbas públicas e europeias.

PORQUÊ ADIAR MAIS 2 ANOS... QUANDO É POSSÍVEL INICIAR EM 3 MESES, AS OBRAS NO MERCADO DO BOLHÃO?

2008-12-20T13:21:00.004Z

G E S T O C Í V I C O

MERCADO DO BOLHÃO 20 DE DEZEMBRO DE 2008, PELAS 8;00 HORAS

Porquê adiar mais 2 anos… quando é possível iniciar em 3 meses, as obras no Mercado do Bolhão?

O Movimento de Cidadãos e de Estudantes, pretende com mais este gesto cívico continuar a contribuir para o reforço democrático da identidade e do património. Não seremos coniventes quando a ambição económica insiste em desrespeitar as Pessoas e o Património edificado, alienando-o, numa atitude de profunda teimosia e ignorância face à importância da Memória Futura.

Esta hipótese de “reabilitação”, que mais não passa de uma devassidão sobre os valores sociais e culturais não salvaguarda o Mercado do Bolhão nem as pessoas que a ele dedicam a sua vida.

O presente executivo da Câmara do Porto, através do Sr. Dr. Rui Rio, assinou com o Senhor Ministro da Cultura, no dia 18 de Dezembro de 2008 um protocolo que provoca mais um adiamento na urgente intervenção de reabilitação do Mercado do Bolhão, para o segundo semestre de 2010.

O Movimento afirma que:

1. No prazo de 3 meses podem iniciar as obras de reabilitação caso se implemente o Projecto da Cidade, da autoria do Arquitecto Joaquim Massena -que já está pago, aprovado pelo IPPAR e por todos os organismos oficiais de tutela, mantém o mercado de frescos, contribui para a regeneração do tecido edificado envolvente, acrescenta espaços de cultura e de convívio, a rede de frio e de higiene, num total respeito pelas Pessoas e pelo Património edificado;

2. As mesmas obras podem já estar concluídas em 2010, garantindo ainda a manutenção do o Mercado Abastecedor;

3. Num prazo de 18 anos o custo das obras pode estar amortizados pelas actuais receitas de 850.000 € anuais, referente aos alugueres que os Comerciantes pagam, conforme o previsto nos estudos da Câmara;

4. Os Comerciantes podem ter garantida a sua condição de parceiros nesta justa reabilitação;

5. A presente proposta é ambígua e não esconde o último interesse de entregar novamente o Mercado nas mãos de privados – que igualmente não esconderam nunca o seu interesse em tornar o Bolhão numa superfície igual a tantas outras, rentável de um ponto de vista exclusivamente mercantilista mas despojado do seu carácter Humano, arquitectónico, comercial e simbólico.

A entrega do Mercado do Bolhão a privados para a exploração, como anunciou o Sr. Dr. Rui Rio em 18 de Dezembro de 2008, terá provavelmente, à semelhança do que aconteceu com o Mercado do Anjo, nos clérigos, mais um espaço abandonado.

Neste longo prazo, entre 2008 e 2010 proposto pela Câmara para a realização de um projecto, o Mercado do Bolhão e os seus utilizadores, Comerciantes e Visitantes, correm o risco, dada a fragilidade e os consequentes adiamentos de o ver desaparecer e com ele a sua alma

Compreendemos e manifestamos a nossa solidariedade com o exemplo intelectual, de Lisura e de Vida, que o Cineasta Manoel de Oliveira teve quando recusou, do Dr. Rui Rio, o Prémio que lhe queria atribuir!

Porquê adiar mais 2 anos… quando é possível iniciar em 3 meses, as obras no Mercado do Bolhão?

O Movimento Cívico e de Estudantes (www.manifestobolhao.blogspot.com)

"É UMA MÃO CHEIA DE NADA" - entrevista ao arquitecto Joaquim Massena, Jornal Notícias

2008-12-19T08:03:00.005Z

artigo Jornal de Notícias

Autor de um projecto arquitectónico para o Mercado do Bolhão, aprovado há 10 anos e, segundo ele, perfeitamente actual, Joaquim Massena não entende por que razão os contribuintes terão que pagar por um outro. O arquitecto garante que o facto de continuar a falar nisto é apenas um acto de "pura cidadania".

Que comentário lhe merece a recente apresentação do presidente Rui Rio sobre o Mercado do Bolhão, no Porto?

É uma mão cheia de nada. Quer dizer, a viabilidade financeira assenta na hipotética indemnização da TramCroNe (TCN); nos fundos comunitários, sendo que os fundos do Quadro de Referência Estratégica Nacional acabaram em Outubro; e na venda das acções do Mercado Abastecedor, não se sabendo quando serão vendidas e por quanto.

E depois há a questão do programa, do projecto. Que programa, que projecto para o Mercado?

Há um projecto para o mercado do Bolhão, que foi aprovado em 1998, que tem todas as condições para ser executado...

Estará a falar daquele da sua autoria sobre o qual foi dito que, em alguns pontos, não defendia o património?

Sim, estou a falar desse. E não é verdade que não defenda o património, caso contrário nunca teria sido aprovado pelo IPPAR, por exemplo.

Deduzo que não entende como é que havendo um projecto, que, segundo o que diz, está pronto a ser executado, se espere mais um ano por um outro...

Naturalmente. Não se compreende. Se há um aprovado, com todas as condições, pronto a ser executado, para que é que vamos começar tudo de novo? Acho, francamente que o presidente Rui Rio deveria explicar isso à cidade.

Parece-lhe perseguição?

Francamente, espero que não, até porque eu e o presidente Rui Rio não nos conhecemos de lado nenhum.
Que ideia faz da gestão de Rui Rio?

É uma gestão visível, que não cuida da cidade do ponto de vista do património e das pessoas. Esta é uma cidade desertificada e não há qualquer acção para a sua regeneração. É uma cidade triste, sem gente, onde se verifica a agressão das macro-estruturas às estruturas mais pequenas.

Não teme que as pessoas pensem que está apenas a colocar-se em bicos de pé?

Se eu quisesse ver executado um qualquer projecto meu teria aceite a proposta da TCN para trabalharmos juntos. E não aceitei. Por razões óbvias, porque o projecto deles passaria por demolir o mercado. O que eu quero é ver a cidade respeitada. Os meus alertas são um acto de pura cidadania.

Fale-nos do projecto da sua autoria que foi aprovado em 1998 e que, como diz, tem todas as condições para ser executado...

É um projecto onde se mantém toda a traça do Mercado do Bolhão, mas que visa a criação das infraestruturas para as acessibilidades. Mantém-se o mercado tradicional e criar-se-ia uma rede de frio para a conservação dos alimentos. Por outro lado, o projecto prevê a resolução da questão das cargas e descargas, o que acabaria por resolver o problema da higiéne alimentar. Visa também um parque de estacionamento para os comerciantes. Promete, finalmente, regenerar a edificação contígua ao mercado, que está devoluta. A intenção com esta última ideia é trazer as pessoas à Baixa, novamente.

O presidente Rui Rio disse-lhe a razão pela qual não quer concretizar a sua solução?

Não, mas deveria. Deveria dizê-lo à cidade e a mim. Gostaria de saber onde estão as anomalias do projecto de que sou autor. Mas eu vou perguntar-lhe. Já pensei em escrever uma carta a Rui Rio colocando exactamente essa questão. É um absurdo que se vá gastar dinheiro com um projecto novo quando há um, aprovado, com todas as condições para ser exequível. Não interessa se é a Câmara do Porto ou o Ministério de Cultura que o vai pagar, porque seremos sempre nós, todos nós.

Mantém a esperança, por mais ínfima que seja, de vêr o seu projecto sair da gaveta?

(pausa)Sim.

BOLHÃO: PRIVADOS, NOVAMENTE NA CORRIDA À GESTÃO. RUI RIO NÃO RESPONDE O FACTO DE NÃO APROVEITAR PROJECTO, DA CIDADE, DA AUTORIA DE MASSENA

2008-12-18T07:55:00.010Z

Artigo JPN - Ana Moura

"Vereador da CDU diz que as fontes de financiamento são incertas. Rui Rio não respondeu ao apelo do PS para que seja aproveitado o projecto de Joaquim Massena.

Os vereadores do PS e da CDU pediram, na reunião da Câmara do Porto desta terça-feira, esclarecimentos a Rui Rio quanto à origem das verbas para a requalificação do Mercado do Bolhão.

Na reunião, o presidente da câmara referiu que só 80% das acções do Mercado Abastecedor serão vendidas, a que se somam fundos comunitários e o pagamento da indemnização da TCN (empresa com quem havia um acordo para a reabilitação do Bolhão) como "pacote financeiro" para as obras.

O vereador da CDU, Rui Sá, questionou como vai ser desenvolvida a obra de "engenharia financeira": recordou que os fundos públicos "não são certos", "falta dinheiro da indemnização" e "saber quem paga a quem".

Rui Sá referiu também que no orçamento camarário de 2009 há uma despesa prevista de 1 milhão de euros para a requalificação do mercado.

Por seu lado, a vereadora do PS Palmira Macedo perguntou por que é que Rui Rio não aproveita o projecto do arquitecto Joaquim Massena, encomendado pela Câmara do Porto em 1998 e que a oposição encara como viável. Rui Rio não respondeu.

A vereadora expressou ainda "desagrado e contestação" por ter tido conhecimento da solução de Rui Rio através da comunicação social, na passada sexta-feira

Respondendo às dúvidas, Rui Rio reafirmou que o "pacote financeiro tem cabimento": "a obra não assenta só na indemnização nem nas acções. A receita prevista da venda das acções não está afecta a despesa nenhuma". Deste modo, segundo o autarca, "o excedente dá para depósito a prazo e para o pagamento de dívidas".

Na mesma reunião, Rui Sá propôs ao autarca um compromisso: que as "especificações do projecto" de reabilitação - que será feito pelo Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico (IGESPAR) - sejam discutidas e votadas pelos vereadores. Rui Rio concordou, desde que seja "dentro da lei" e "se for mesmo muito necessário".

"Rui Rio percebeu que manter esta batalha contra a cidade lhe custaria caro em época de eleições" - deputada A.R., Isabel Santos

2008-12-14T22:20:00.004Z

Artigo de Isabel Santos - Jornal "O Fiandeiro"

deputada da Assembleia da República

"Disse, na apresentação do manifesto em defesa do Mercado do Bolhão, organizada pela Plataforma de Intervenção Cívica, em Lisboa, que se há algo em que tenho fé é na alma do meu povo, do povo desse Porto cujas fronteiras se estendem muito para lá da circunvalação e que ao longo dos tempos tem sabido dar fortes sinais aos poderes políticos.

Sempre acreditei que a força dos muitos homens e mulheres que ao longo de todos estes meses mantiveram acesa a luta em defesa desse importante marco identitário que é o Bolhão nos conduziria à vitória.

Parabéns a todos aqueles que diante da afronta não se resignaram e vieram para a rua dizer - não!

Depois da TCN sair de cena no processo para a reconversão do Bolhão, a Câmara anuncia agora que em 2010 procederá à requalificação do mercado, mantendo intacta a sua traça e o seu fim.
Para tal recorrerá a fundos comunitários e investirá a receita proveniente da indemnização que prevê venha a ser paga pela TCN.

Não se trata de um gesto de altruísmo político ou de preocupação com o património da cidade levado a cabo por Rui Rio.

Não. A verdade é que Rui Rio, apesar de toda a sua teimosia, percebeu que manter esta batalha contra a cidade lhe custaria caro em época de eleições e acaba por, desta forma, tentar esvaziar este tema.

Pena é que o Presidente da Câmara do Porto persista em não aproveitar o projecto de Joaquim Massena, mesmo que por questões de preço, ou outras lhe tivessem que ser pedidas alterações.

Permaneceremos atentos, sem adormecimentos, face ao objectivo de preservar e requalificar o Bolhão.

Para a história fica agora o exemplo cidadania e de apego à cidade dado por todos aqueles que deram corpo a esta luta e esse grito bem tripeiro que nos uniu a todos: “O Bolhão é nosso!”

"Só por birra infantil e incompreensível é que poderá estar na base da não recuperação pela Câmara do projecto de Joaquim Massena"

2008-12-12T22:19:00.003Z

Artigo Lusa

"Francisco Assis diz que a nova proposta de Rui Rio para a reabilitação do Mercado do Bolhão, representa uma "inflexão completa" face à anterior e que recoloca na mesa o projecto de Joaquim Massena.

"É uma inflexão completa relativamente à proposta anterior, que falhou rotundamente", afirmou o líder dos vereadores socialistas na Câmara do Porto.

O autarca acrescentou que se trata de "uma alteração positiva, porque visa recuperar o edifício e modernizá-lo, mantendo as suas funções tradicionais de mercado de frescos e consagrando o respeito pelo património arquitectónico, que o anterior projecto vinha desvirtuar completamente".

Mas esta nova situação vem suscitar a Francisco Assis uma pergunta que, garantiu, não vai deixar de colocar na próxima reunião do Executivo autárquico de terça-feira.

"Porque é que a Câmara não aproveita o projecto do arquitecto Joaquim Massena, que respeita todos os pressupostos deste novo modelo de intervenção, tem a aprovação dos comerciantes e da população e já está na posse da autarquia, que pagou por ele, salvo erro, um milhão de euros?", perguntou.

Para Francisco Assis, que é também membro do Parlamento Europeu, "só por birra infantil e incompreensível é que poderá estar na base da não recuperação pela Câmara do projecto de Joaquim Massena".

O presidente da Câmara do Porto, Rui Rio, anunciou hoje que vai assinar quarta-feira um protocolo com o Ministério da Cultura para a reabilitação do Mercado do Bolhão, que será integralmente financiada com verbas públicas e europeias.

O projecto de reabilitação será elaborado pelo Instituto de Gestão do património Arquitectónico e Arqueológico (IGESPAR) com base num programa preliminar definido pela autarquia, que assumirá depois os custos da reabilitação."

Proposta assenta na indemnização da TramCroNe, que não está garantida

2008-12-12T22:17:00.003Z

Artigo Lusa

"João Teixeira Lopes (BE) disse hoje à Lusa que o novo projecto de reabilitação do Mercado do Bolhão, apresentado por Rui Rio, "parte de um pressuposto que está longe de estar ganho, que é a indemnização da TramCroNe (TCN)".

"A Câmara está a contar com verbas provenientes da hipotética indemnização da (TCN), que não só não está garantida como pode vir verificar-se exactamente o contrário do previsto, isto é, ter de ser a câmara a indemnizar aquela empresa por quebra de contrato", disse.

Para João Teixeira Lopes, é possível que isto aconteça porque "em todo este processo, a Câmara foi precipitada, trapalhona e cometeu inúmeras irregularidades jurídicas".

"Não se compreende porque é que Rui Rio insiste em encomendar um novo projecto, desta vez ao Instituto de Gestão do património Arquitectónico e Arqueológico (IGESPAR), quando existe um projecto de reabilitação do mercado, encomendado e pago pela Câmara, que é o do arquitecto Joaquim Massena", afirmou aquele responsável.

"É um total desperdício, porque o que quer que venha a ser feito pelo IGESPAR vai custar dinheiro e vai demorar muito tempo", defendeu.

Frisou ainda que a nova proposta de Rui Rio "não é clara em muitos pontos, nomeadamente não diz como é que o futuro mercado vai funcionar, se o espaço continuará a ser público ou será privado, nem qual o papel que os comerciantes vão ter, o que significa que a Câmara não sabe o que quer fazer do Bolhão".

João Teixeira Lopes sublinhou, ainda, que "de qualquer forma, há a salientar que esta nova posição representa um efectivo recuo da Câmara quanto a esta questão e que a população do Porto, a sua organização e os seus movimentos cívicos venceram", disse João Teixeira Lopes.

"Isto só mostra que esta Câmara de Rui Rio errou em todo o processo. É pena que não siga uma das primeiras regras da democracia, que é reconhecer os erros e pedir desculpa à população pelo dinheiro e tempo perdidos", afirmou João Teixeira Lopes.

O presidente da Câmara do Porto, Rui Rio, anunciou hoje que vai assinar quarta-feira um protocolo com o Ministério da Cultura para a reabilitação do Mercado do Bolhão, que será integralmente financiada com verbas públicas e europeias.

O projecto de reabilitação será elaborado pelo IGESPAR com base num programa preliminar definido pela autarquia, que assumirá depois os custos da reabilitação.

Segundo o autarca, o Mercado do Bolhão vai "manter a traça do edifício e o mercado de frescos e ter actividades complementares", não tendo, no entanto, especificado o tipo de actividades que o município pretende instalar no local.

As obras serão "integralmente" assumidas pela autarquia, que estima um custo de cerca de 20 milhões de euros, a financiar com a indemnização judicial que espera receber da TranCroNe (TCN), a venda de acções do Mercado Abastecedor e o recurso a verbas comunitárias.

Rui Rio afastou, no entanto, o recurso ao Quadro de Referência Estratégico Nacional (QREN), adiantando que existem "em Bruxelas" outros financiamentos comunitários que poderão ser utilizados neste caso.

Falando numa conferência de imprensa nos Paços do Concelho, Rui Rio anunciou que será lançado um concurso público para a realização da obra e outro para a exploração do mercado.
Três meses depois de ter decidido anular a adjudicação da empreitada de reabilitação do Bolhão, a Câmara do Porto apresentou hoje uma nova solução para aquele mercado, um dos símbolos da cidade.

Este processo começou em Fevereiro de 2006, quando a autarquia abriu concurso público internacional para a concepção, projecto, construção e exploração do mercado.

O concurso foi ganho pela TCN, mas o atraso na assinatura do contrato levou a autarquia a anular a adjudicação, decisão tomada na reunião do executivo camarário realizada a 23 de Setembro.

Rui Rio admitiu hoje que esta decisão foi originada pelo facto da TCN "pretender desvirtuar a reabilitação do Bolhão".

As duas partes estão agora envolvidas numa batalha judicial, da qual Rui Rio espera que a Câmara do Porto venha a receber uma indemnização, que será utilizada para a reabilitação do Mercado do Bolhão."

Cineasta Manoel de Oliveira refere: " A cidade tem vindo a perder cada vez mais as suas características"

2008-12-11T14:39:00.002Z

Hoje, no seu dia de aniversário, o cineasta Manoel de Oliveira, fala sobre a Cidade do Porto e o Mercado do Bolhão, numa entrevista ao Jornal de Notícias:

Olhando para o seu percurso, vemos que não é um nostálgico, mas, ao olhar para o estado do Porto, sente saudades dos outros tempos?

"Assumo que sou muito nostálgico em relação ao Porto de antigamente. Sofro muito. A cidade tem vindo a perder cada vez mais as suas características. Até o Bolhão querem fazer desaparecer para lá criar um supermercado. É inconcebível. Tudo isto na ânsia de ganhar dinheiro. É pura gulodice. Sou do tempo dos pequenos comerciantes que se espalhavam pela cidade e as senhoras iam de loja em loja escolher tecidos. A Agustina dizia que essa proximidade substituia o psicólogo ou o padre, pois dava segurança psicológica. Agora, está tudo concentrado em grandes superfícies com ar viciado. Compras, cinema, refeições… tudo é feito lá. A vida decorre toda ali, tornando-se artificial. Com isto, a Baixa fica cada vez mais desertificada."

Notícia em JN

"Assembleia da República quer o Governo a acompanhar intervenção no mercado do Bolhão"

2008-12-06T16:56:00.002Z

Notícia 6 de Dezembro de 2008
última hora no Jornal Público
por Margarida Gomes

"Por iniciativa do grupo parlamentar do Bloco de Esquerda (BE), a Assembleia da República aprovou hoje em plenário um projecto de resolução que recomenda ao Governo que acompanhe “o processo relativo à concepção, projecto, construção e exploração do mercado do Bolhão”, um dos edifícios mais emblemáticos da cidade do Porto.

O requerimento hoje aprovado em defesa do Bolhão foi apresentado em Julho deste ano, no auge da contestação à intervenção defendida pela Câmara do Porto, entretanto suspensa, com vista à reabilitação de todo o interior do mercado, considerado como “uma obra pioneira na utilização do betão armando conjugado com estruturas metálicas e outras técnicas construtivas inovadoras”.

Alertava o requerimento que a concretização do projecto da TramCrone, o promotor que venceu o concurso para a reabilitação do mercado, “constituirá um absoluto desrespeito pelo património arquitectónico e cultural da cidade do Porto, um atentado à sua memória, história e identidade”.

Com a aprovação deste requerimento, que contou com os votos favoráveis do PS, BE, PCP e Verdes e contra do PSD e do CDS-PP, fica acautelada uma questão considerada essencial pelo Bloco: “a não descaracterização e demolição do mercado do Bolhão”, ficando também salvaguardada a “sua protecção e valorização, quer arquitectónica quer funcional”. Da mesma forma, ficam também “acautelados os interesses dos comerciantes que operam no interior e no exterior do imóvel”.

Colocando a questão na “séria ameaça de demolição” do imóvel, o BE puxou da lei para lembrar que “o Estado e os seus órgãos e serviços não podem deixar de exercer as acções que a Constituição e a lei lhes impõem em matéria de interesse cultural relevante, como é o caso do mercado do Bolhão”. Ao mesmo tempo, referia que o Estado e os seus órgãos e serviços “têm que intervir decididamente quando está em causa um bem que, sendo testemunho com valor de civilização ou de cultura, é portador de interesse cultural relevante como é o caso do mercado do Bolhão”.

Construído entre 1914 e 1917, sob a direcção do arquitecto António Correia da Silva, o edifício do mercado do Bolhão, além de ser um importante “edifício Beaux-Arts”, constitui também um dos mais belos quarteirões da baixa oitocentista, pela sua localização, e pela actividade tão característica dos comerciantes e vendedoras nele instalados”. Por todas estas razões, “o Bolhão tornou-se rapidamente um símbolo da identidade da cidade do Porto.O requerimento hoje aprovado foi discutido previamente numa comissão parlamentar especializada.

Sobre a proposta de orçamento para as obras de reabilitação do Bolhão

2008-11-20T16:28:00.004Z

A Plataforma de Intervenção Cívica do Porto ficou legitimamente indignada ao ter conhecimento da inacreditável proposta de dotação de um milhão de euros, inserida no plano e orçamento municipal para 2009, para as obras de reabilitação do Mercado do Bolhão.

A Câmara Municipal do Porto, ao romper o contrato com a Empresa TCN, facto que a cidade considerou positivo, porque impedia, antes de mais, a demolição do Bolhão, e ao comprometer-se, publicamente, através do seu Presidente e do seu Vereador responsável a apresentar num prazo muito curto um projecto viável, para a respectiva requalificação, criou no espírito dos comerciantes e da Cidade, justas expectativas, que agora são postas em causa, com a atribuição a ridícula verba de1 Milhão de Euros para as obras de requalificação deste emblemático equipamento público da cidade e, para além do mais, devidamente classificado.

A Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, não pode por isso, deixar de denunciar publicamente este acto eticamente reprovável da Câmara Municipal do Porto que, mais uma vez, não é capaz de assumir os seus compromissos para com os seus concidadãos.

Com a atitude que acaba de tomar e quando existiam outros caminhos possíveis para a obtenção das verbas necessárias à requalificação do Mercado, o Presidente da Câmara e o Vereador responsável, denunciam o seu total desprezo pelo Mercado do Bolhão e uma falta de respeito sem
qualificação possível pelos comerciantes, utentes e cidadãos da cidade e da região.

O Mercado do Bolhão não está em ruína mas encontra-se num estado de degradação que roça a indignidade. Os comerciantes pagam as respectivas rendas mas a Câmara Municipal do Porto, enquanto senhorio não cumpre o dever moral e legal de proceder à sua conservação e manutenção regular. Por isso, a posição assumida pelos responsáveis autárquicos é uma injúria e uma provocação aos comerciantes, à Cidade e à Região, que merece uma resposta adequada e efectiva.

A Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, vai continuar a bater-se como sempre fez para que a requalificação do Mercado do Bolhão se concretize, de acordo com o interesse nacional e os interesses dos comerciantes e da Cidade.

A Cidade, os Comerciantes e os cidadãos da região, podem contar com todo o empenho e a acção cívica da PiC, para a defesa deste e de outros equipamentos sempre que esteja em causa o interesse colectivo e, sobretudo, sempre que a dignidade das pessoas que é património maior de qualquer sociedade livre e democrática possa estar a ser desrespeitada.

A Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, apela, assim, a todos os cidadãos, para que exerçam plenamente o seu direito à cidadania activa e responsável, perante os grosseiros atropelos que alguns detentores de cargos públicos, cometem para contra a população que é suposto “governarem” em democracia, impedindo, como neste caso, mais um “atentado “ contra o Mercado do Bolhão.

A luta vai continuar sem tréguas até à completa, correcta e rápida reabilitação e requalificação do Mercado do Bolhão, património inalienável.

Urgente a Reabilitação!

2008-11-16T19:13:00.002Z

Rui Rio admite que TCN queria transformar Bolhão num shopping

2008-10-25T08:45:00.002+01:00

Em entrevista à antena 1, o Senhor Presidente da Câmara do Porto, Drº Rui Rio, admite que o Mercado do Bolhão seria mesmo transformado num shooping.

Artigo publicado no Jornal Público.
por Patricia Carvalho

"O presidente da Câmara do Porto, Rui Rio, admitiu, em entrevista à Antena 1, que a TramCroNe (TCN) queria transformar o Mercado do Bolhão num shopping.(...)

Questionado sobre se entende o processo do Bolhão como uma derrota pessoal, Rio afirma: "Não é bem uma derrota." O autarca continua a defender a intervenção de fundos privados na reabilitação do mercado, mas diz já ter percebido que as empresas privadas "não têm interesse num negócio deste género". Depois da câmara ter anulado a adjudicação da reabilitação do mercado à TCN, Rio vem agora dizer que, afinal, a empresa queria mesmo fazer lá um shopping."

TCN não quer outro privado a requalificar o Bolhão

2008-10-23T13:01:00.002+01:00

artigo JN

"A TCN não aceita que a Câmara do Porto entregue a reabilitação do Bolhão a outra empresa. Vinte dias depois da Autarquia ter interposto um pedido de indemnização em Tribunal, a TramCroNe responde com acção judicial.

O processo deu entrada, ontem, no Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto. A empresa apresentou uma providência cautelar para evitar que outro privado assuma a recuperação do mercado e, ainda, uma acção de impugnação para extinguir a deliberação municipal do passado dia 23 de Setembro. Então, o Executivo decidiu anular a adjudicação da recuperação e da exploração do mercado à TramCroNe, entendendo que desrespeitou as obrigações pré-contratuais.

É, aliás, fundamentado nesse incumprimento que o Município portuense pede uma indemnização de 3,3 milhões de euros na acção administrativa comum, colocada no passado dia 1 deste mês no mesmo tribunal. Só ontem é que a TCN teve conhecimento deste processo - uma vez que as partes ainda não foram citadas pelo Tribunal - pela Comunicação Social. No mesmo dia, avançou com a acção de impugnação e com a providência cautelar. No entanto, o director-executivo da TCN, Pedro Neves, garante que a única vontade da empresa é requalificar o mercado.

A providência cautelar não impede, de acordo com o responsável, que a Câmara faça, por sua iniciativa, obras no mercado, mas trava qualquer intervenção de empresas externas à Autarquia.
"Se houver obras que seja necessário fazer no mercado, deve ser a própria Câmara a executá- -las. Se assim não for, então queremos ser nós a fazê-las", esclarece, em declarações ao JN, Pedro Neves, assinalando que o recurso ao Tribunal Administrativo impossibilita a Autarquia de avançar com a recuperação do Bolhão sem ter em conta a TCN.

"Houve um concurso público. Nós vencemos e arranjámos soluções que ultrapassam os desafios que foram colocados no concurso e no caderno de encargos. A decisão de parar este processo não é correcta", insiste.

Ainda assim, Pedro Neves acredita que, apesar do rompimento da parceria assumido publicamente pelo vereador do Urbanismo, Lino Ferreira, e do diferendo judicial, "ainda é possível" negociar e alcançar um acordo com a Autarquia, que permita à TCN proceder à reabilitação do mercado e assumir a gestão durante 50 anos. "Neste momento, o Bolhão continua a necessitar de uma intervenção que é cada vez mais urgente. Devem juntar-se esforços, em vez de se separarem", adianta o director-executivo. Essa vontade é manifestada, igualmente, no comunicado da TCN, enviado ontem à Imprensa.

Reafirmando que o concurso público tinha "irregularidades", a TCN sublinha que possui uma solução que agradará a todos, incluindo comerciantes, políticos e "forças vivas do Porto" que contestaram a proposta da empresa. Contactada pelo JN, a Câmara optou por manter o silêncio."

BOLHÃO REQUALIFICADO EM DOIS ANOS POR 16 MILHÕES

2008-09-28T11:21:00.000+01:00

artigo Jornal de Notícias
por Hugo Silva

"A Plataforma de Intervenção Cívica apresentou uma proposta para a requalificação do mercado do Bolhão, no Porto, orçada em 16 milhões de euros, que assegura "um retorno do investimento ao 18º ano".

A garantia é de um estudo prévio de viabilidade económica que acompanha a proposta, segundo o qual o Bolhão teria receitas anuais superiores a 840 mil euros.

A gestão do mercado passaria a ser assegurada por uma parceria público/privada estabelecida entre a Câmara, o comércio tradicional e os cidadãos. Aliás, a Plataforma defende que o Bolhão deve ser gerido por uma espécie de associação um pouco à semelhança da solução que foi encontrada para o Coliseu, admitiu Joaquim Massena, autor do projecto de arquitectura de renovação do mercado que integra a proposta e que já foi aprovado pela Câmara do Porto (ainda durante a presidência socialista) e pelo ex-IPPAR (Instituto Português do Património Arquitectónico).

A Plataforma recorda que a sua proposta permite que os comerciantes do interior do mercado sejam inquilinos em vez de ocupantes e que os cidadãos e os comerciantes sejam parceiros na reabilitação do histórico edifício.

O projecto de Joaquim Massena prevê a recuperação do Bolhão mantendo o mercado tradicional, acrescentando-lhe novas vertentes, como um espaço museológico e uma galeria intermédia e um parque de estacionamento no subsolo, que serviria também para dar apoio ao "tecido habitacional" na envolvente. O arquitecto sugere, ainda, o reforço de toda a praça do mercado como "espaço cénico, equipado com instalações sonoras e luzes cénicas, para que à noite o edifício possa ter outras valências culturais".

De acordo com as estimativas apresentadas, a concretização deste projecto, com um prazo de execução de dois anos, implicaria um investimento na ordem dos 16 milhões. Nesse contexto, a Plataforma de Intervenção Cívica defende a elaboração de uma candidatura a fundos comunitários do QREN (Quadro de Referência Estratégico Nacional), que poderiam gerar um contributo de 3,2 milhões de euros.

A proposta de reabilitação do mercado do Bolhão foi apresentado pela Plataforma Cívica de Intervenção, ontem à tarde, no Ateneu Comercial do Porto. Dezenas de pessoas compareceram na sessão, que teve direito a um momento musical e a um vídeo com mensagens sobre o património de personalidades como Álvaro Siza Vieira, Manoel de Oliveira, Rui Veloso, José Rodrigues ou Simone de Oliveira.

Um momento de reflexão e de "festa", admitiu Joaquim Massena, aludindo à anulação do contrato de requalificação do mercado do Bolhão entre a Câmara do Porto e a empresa TCN."

MOVIMENTO CÍVICO APRESENTOU PROPOSTA PARA A REABILITAÇÃO DO MERCADO DO BOLHÃO

2008-09-28T11:11:00.003+01:00

Jornal Público
artigo de Jorge Marmelo

"Consumada que está a anulação do negócio entre a Câmara do Porto e a TCN para a transformação do Mercado do Bolhão num centro comercial, o movimento cívico que se opôs àquele projecto apresentou ontem uma proposta defendendo a criação de uma associação semelhante à que tem gerido o Coliseu do Porto, para levar por diante a necessária reabilitação do histórico mercado portuense. O documento, distribuído no final de uma festa que encheu o salão nobre do Ateneu Comercial do Porto, assenta no projecto elaborado pelo arquitecto Joaquim Massena na década de 1990 e prevê um investimento de 16 milhões de euros, dos quais 3,2 milhões poderão ser financiados por verbas do Quadro de Referência Estratégica Nacional (QREN).

"Este é um momento de festa e de reflexão", considerou Joaquim Massena à margem do evento, salientando que a proposta de parceria entre a câmara, os comerciantes e a cidade tem a vantagem de não implicar a alienação do património. Para que a ideia vá por diante, porém, o arquitecto recorda que será necessária a adesão da autarquia, "com a qual não temos tido diálogo", e a apresentação, até ao final de Outubro, de uma candidatura ao QREN.

O documento ontem apresentado integra, para além do projecto de Massena, um estudo económico que sustenta a viabilidade do modelo público de intervenção, segundo o qual o investimento necessário seria recuperado ao fim de 18 anos, contando, para tal, com receitas resultantes do aluguer dos espaços do mercado da ordem dos 842 mil euros anuais.

O projecto de Joaquim Massena, refira-se, prevê a completa reabilitação do edificado, a construção de um parque de estacionamento subterrâneo e a criação de espaços de restauração e esplanadas, de um auditório e de um espaço museológico. O arquitecto defendeu esta solução como aquela que melhor defende os interesses da cidade e dos comerciantes, podendo transformar o Bolhão no epicentro da animação comercial e cultural da Baixa.

Durante a festa de ontem, que contou com um momento musical e com a presença de várias figuras lidadas ao PS, ao PCP e ao BE, foi ainda exibido o Cidade com Memória, o qual inclui depoimentos sobre o Bolhão de personalidades como o arquitecto Siza Vieira, o cineasta Manuel de Oliveira, o músico Rui Veloso ou a actriz Simone de Oliveira."

SÁBADO, dia 27 SETEMBRO, 16:00H, no SALÃO NOBRE DO ATENEU COMERCIAL DO PORTO

2008-09-23T09:17:00.006+01:00

Será apresentada à Cidade, pela Plataforma de Intervenção Cívica do Porto:

Convidamos a Cidade a participar!!

- Proposta de Reabilitação do Mercado do Bolhão

- O documentário em vídeo "Cidade com Memória" que retrata a Cidade do Porto e em particular o Mercado do Bolhão através de mensagens em vídeo de diversas personalidades do País, como:

- Cineasta Manoel de Oliveira

- Arquitecto Siza Vieira

- Maestro Pedro Osório

- Músico Rui Veloso

- Actriz Simone de Oliveira

- Escultor José Rodrigues

Mensagem deixada hoje pelos Comerciantes do Mercado do Bolhão

2008-09-17T17:47:00.006+01:00

A mensagem deixada hoje, pelos comerciantes do Mercado do Bolhão, em todos postos de trabalho foi esta:

"Câmara do Porto anula adjudicação das obras do Mercado do Bolhão à TCN"

2008-09-17T12:50:00.002+01:00

Nótícia Público - de Patrícia Carvalho

"A Câmara Municipal do Porto anunciou hoje a intenção de anular a adjudicação das obras do mercado do Bolhão que tinha sido feita à empresa TramcroNe (TCN). A decisão terá de ser aprovada na próxima reunião camarária.

No passado dia 11 Rui Rio tinha afirmado que em breve tudo ficaria esclarecido sobre o projecto a apresentar pela TCN para as obras a realizar no Bolhão.

Hoje, o vereador do Urbanismo, Lino Ferreira, esclareceu que a decisão foi pela anulação da adjudicação.

A solução inicial da TCN para o Bolhão previa a transformação do interior do mercado num espaço com sete pisos (sendo dois subterrâneos para estacionamento), um dos quais para habitação. A parte destinada ao comércio de frescos ocuparia uma parte do piso com entrada pela Rua de Fernando Tomás, desaparecendo completamente dos outros espaços.

Depois de apresentar um anteprojecto, com um desenho virtual do Bolhão requalificado, a TCN foi confrontada, em conversações informais com os representantes do Igespar (Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico), com a impossibilidade de aprovar um projecto com aquelas características.

Desde então, a empresa tem trabalhado em ideias alternativas, mas, conforme confirma uma resposta escrita enviada ao PÚBLICO a 8 de Setembro, até essa data não tinha dado entrada qualquer projecto de reabilitação do Mercado do Bolhão na Direcção Regional de Cultura do Norte (que deve dar parecer favorável a um projecto antes de o remeter para o Igespar).

Aquando da conferência de imprensa convocada para o passado dia 1 de Agosto, Lino Ferreira avisou a TCN que, caso não assinasse o contrato no prazo de 30 dias, pediria a anulação da adjudicação do mercado, reteria a garantia bancária, de 250 mil euros, e avançaria com uma acção judicial contra a empresa. Hoje, em conferência de imprensa, o autarca confirmou que iria avançar com estas medidas e prometeu encontrar uma nova solução para o mercado do Bolhão até ao final do mês."

50.000 Cidadãos aguardam que a Câmara do Porto, reabilite o Mercado do Bolhão

2008-09-03T22:59:00.008+01:00

Decorrem em paralelo diversas acções para Impedir que:

-A Câmara Municipal do Porto, entregue o Mercado do Bolhão a privados no período de 70 anos (50+20 anos);

-Os privados (empresa TCN), executem a demolição de todo o interior do Mercado do Bolhão, para a construção de um centro comercial, habitações de luxo e escritórios.
Palavras do administrador da TCN, Senhor Engº Pedro Neves : "a demolição de todo o interior do Mercado do Bolhão é uma inevitabilidade para rentabilizar o investimento";

-A assinatura do contrato entre a C.M.Porto e a empresa imobiliária TCN se faça;

Recorde-se que:

- Foram realizadas inúmeras acções cívicas, entre as quais um cordão cultural, que reuniu vários artistas do País.

- Há 8 meses que se realizam várias conferências pelo País, a mais recente, na Sociedade Portuguesa de Autores, em Lisboa, com a presença de várias individualidades como: Drº Manuel Alegre, Drº José Jorge Letria, Arqta Helena Roseta, Maestro Pedro Osório, entre muitos outras.

- Foram realizadas audiências com todos os partidos políticos, incluindo uma reunião com o Senhor Presidente da Assembleia Municipal do Porto, Drº Pedro Aguiar Branco.

- Foi entregue uma Petição na Assembleia da República com
50.000 assinaturas (40.000 em papel, 10,000 na internet )

- Tramita no Tribunal uma acção que inviabiliza a construção de mais um shopping no Mercado do Bolhão e que seja demolido o Património Humano e Arquitectónico;

Enquanto a Câmara Municipal do Porto, não garantir a Reabilitação do Mercado do Bolhão não deixaremos de manifestar a nossa profunda indignação!

Que não se repita na cidade do Porto outra atitude igual à que aconteceu em 1951, com a demolição do Palácio Cristal!

HOJE - PIC Porto, REGISTA NO MINISTÉRIO DA CULTURA REQUERIMENTO SOLICITANDO AUDIÊNCIA, COM SENHOR MINISTRO DA CULTURA

2008-08-21T13:57:00.004+01:00

No dia 1 de Agosto, a Câmara do Porto, na pessoa do Vereador Drº Lino Ferreira, anunciou que a empresa imobiliária TCN, deveria assinar no prazo de 1 mês o contrato, que firmava a cedência do Mercado do Bolhão a capitais privados por 70 anos, bem como a sua demolição e respectiva transformação num shopping center.

Desta forma, a Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, (plataforma independente composta por Cidadãos, Movimentos, Associações), solicitou através de um requerimento dirigido ao Senhor Presidente da Câmara do Porto, Drº Rui Rio, uma reunião de trabalho, por forma a equacionar a Reabilitação do Mercado do Bolhão, através da Candidatura a Fundos Estruturais Europeus, mantendo o Património Arquitectónico, o seu uso e os comerciantes como Parceiros na sua Reabilitação.

A Câmara Municipal do Porto, não demonstrou interesse em marcar audiência.
Após 8 meses, de inúmeras acções de sensibilização, dos vários Movimentos e Cidadãos, através da Plataforma de Intervenção Cívica, a Câmara Municipal do Porto, continua a mostrar falta de diálogo com o processo do Mercado do Bolhão.

50,000 Cidadãos manifestaram-se através de uma Petição que foi entregue na Assembleia da República, a favor da Reabilitação do Património Arquitectónico e Humano: Mercado do Bolhão.

A falta de diálogo da C.M.Porto, levou a Plataforma de Intervenção Cívica a requer a intervenção do Ministério da Cultura, tendo para o efeito registado hoje no respectivo Ministério, um requerimento dirigido ao Senhor Ministro da Cultura, solicitando uma reunião de trabalho, a fim de exporem a Maldade para com a Cidade do Porto, que poderá ser a demolição de um Icon da Cidade, que é o Mercado do Bolhão.

PLATAFORMA DE INTERVENÇÃO CÍVICA DO PORTO PEDIU REUNIÃO COM PRESIDENTE DA CÂMARA DO PORTO, DRº RUI RIO, NUM PRAZO DE 10 DIAS"

2008-08-05T22:57:00.004+01:00

Artigo JPN

A Plataforma de Intervenção Cívica (PIC) admite levar a situação do Mercado do Bolhão ao Parlamento Europeu e à Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO), caso não haja diálogo com a Câmara Municipal do Porto no sentido de anular a concessão do mercado à TramCroNe (TCN) e a consequente análise do projecto de 1998 do arquitecto Joaquim Massena, para que este plano possa ser candidato a fundos comunitários.

Desta forma, a PIC pediu à Câmara do Porto a marcação de uma reunião dentro dos próximos dez dias, para que se possam discutir estes assuntos, para além da integração dos "comerciantes e dos utentes do Mercado do Bolhão" como "parceiros na gestão e dinamização comercial e cultural deste equipamento da cidade".

Ao mesmo tempo, a estrutura, que nos últimos meses tem levado a cabo várias manifestações contra a concessão do mercado à TCN, admite deslocar-se a múltiplas cidades do país para explicar às populações a situação do Bolhão.

Caso "não se verifique diálogo neste sentido", avança o comunicado da PIC distribuído esta terça-feira em conferência de imprensa, a plataforma irá apresentar ao Ministério da Cultura o projecto criado por Joaquim Massena, para que o Mercado do Bolhão "seja interpretado como um equipamento nacional, que o é" e que seja, assim, candidato aos fundos comunitários.

Joaquim Massena explicou que o projecto que assinou em 1998 é "claro e aberto e é um projecto da cidade", referindo que foi aprovado na altura pela Câmara do Porto e pelo Instituto Português do Património Arquitectónico (IPPAR). "A nossa preocupação é o diálogo. Só viemos para a rua porque não houve diálogo", disse Joaquim Massena.

CONFERÊNCIA DE IMPRENSA DA P.I.C.PORTO - TERÇA-FEIRA

2008-08-04T02:07:00.002+01:00

Assunto: Graves declarações da Câmara Municipal do Porto sobre o Mercado do Bolhão.

A Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, realiza uma conferência de imprensa na próxima Terça-feira - dia 5 de Agosto - às 17horas, na Associação de Beneficência Familiar, sito Rua Formosa em frente à Porta do Mercado do Bolhão.

A Plataforma de Intervenção Cívica do Porto apresenta uma comunicação sobre o conteúdo das graves declarações proferidas pela Câmara Municipal do Porto insistindo na "contratação da empresa imobiliária Tramcrone que propõe demolir o Mercado do Bolhão".

Nesta conferência a Plataforma apresentará medidas e propostas para a Reabilitação do Mercado do Bolhão.

Porto, 2 de Agosto de 2008, A Plataforma de Intervenção Cívica do Porto.

INCOMPREENSÍVEL A PERSISTENCIA DA CÂMARA DO PORTO NA DEMOLIÇÃO DO MERCADO DO BOLHÃO

2008-08-02T10:59:00.006+01:00

Câmara Municipal do Porto, insiste na celebração do contrato com a empresa imobiliária que, considera inevitável a demolição de todo o interior do Mercado do Bolhão e levar os comerciantes para o Campo 24 de Agosto.

JORNAL PÚBLICO DE 2 DE AGOSTO DE 2008:
"As palavras do vereador Lino Ferreira, responsável pelo pelouro do Urbanismo e Mobilidade na Câmara do Porto, soaram a ultimato. O autarca convocou ontem uma conferência de imprensa para denunciar publicamente a "série de adiamentos" que a TramCroNe (TCN), a empresa a quem a autarquia adjudicou a reabilitação do Mercado do Bolhão, tem protagonizado, impedindo a assinatura do contrato entre as duas entidades.

Se o acordo não se formalizar até ao início de Setembro, Lino Ferreira já concretizou as consequências. "A câmara irá executar a garantia bancária [no valor de 250 mil euros] que tem em seu poder e irá interpor uma acção judicial, reivindicando uma indemnização à TCN", avisa o vereador.

Em resposta, o administrador delegado da empresa, Pedro Neves, afirma que só pretende que a autarquia aceite um texto legal que, salvaguarde o interesse dos promotores, se a solução vencedora do concurso não puder vir a ser concretizada. "O que dizemos é que se o conceito inicial não puder ser desenvolvido, pensaremos num outro desde que seja interessante para todos os parceiros: comerciantes, câmara, população e investidores", diz Pedro Neves.

Lino Ferreira alega que a empresa está com receio, fruto das acções de contestação protagonizadas, essencialmente pela Plataforma Intervenção Cívica, e pelas reuniões informais que teve com o Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico (Igespar). O vereador apesar de reconhecer que a TCN poderá ter de reduzir a área bruta locável inicialmente estimada, insiste em que a empresa deve assinar o contrato e apresentar um projecto. "A TCN tem de apresentar um projecto; só depois disso é que a câmara e o Igespar se vão pronunciar sobre ele", sustenta Lino Ferreira. E lamenta que, quando a autarquia convocou a empresa, a 10 de Julho, para assinar o contrato, esta se tenha apresentado sem a necessária documentação.

A empresa insiste que tem mostrado junto da autarquia a vontade de ultrapassar o problema. "Pretendemos garantir que existirá uma solução e, por isso, apresentámos à câmara e ao Igespar 16 cenários que representam o esforço que temos feito", argumenta Pedro Neves.

E acrescenta: "Uma solução pode estar muito próxima." Lino Ferreira recusa-se a falar no que pode acontecer se não chegar a um acordo. Lançar um novo concurso público seria deitar dois anos fora. Para já, só há uma certeza: o novo Bolhão não vai reabrir em Dezembro de 2009, como já esteve previsto."

A VERDADE DO MERCADO DO BOLHÃO

2008-07-17T22:59:00.003+01:00

"Retirado da Investigação da Plafaforma de Movimentos e Cidadãos : P.I.C.-Porto"

"Em 1858 implanta-se uma praça aberta, numa zona agrícola, de lameiro, onde a
água é o elemento fundamental (daí a razão do nome Bolhão, bolha de água) e
onde os braços do Rio da Vila, confluem para um único lugar.

A artéria onde o mercado é construído é um dos braços da Rua do Bonjardim, a
Norte da Porta dos Carros. O primitivo situa-se numa estrutura axial, Norte – Sul, a
Norte devido à diferença altimétrica criam-se rampas por onde o gado descia para ir
beber na presa constituída pelos braços do rio da vila.

Em 1900 devido a preocupações politicas e sociais, os governantes decidem que
fora do burgo, para permitir e sustentar a expansão da cidade há que construir um
novo mercado, de forma a garantir o abastecimento de alimentos a toda a
comunidade da região do Porto.

Em 1910 surge um ante-projecto para o Mercado da autoria do Arquitecto Casimiro
Barbosa, que visa construir um edifício com duas alas, onde a Rua Sá da Bandeira
funcionaria como eixo central.

Por razões económicas, este ante-projecto é abandonado, em 1914, o Arquitecto
Correia da Silva reequaciona e lidera um novo projecto para o Mercado do Bolhão
que foi construído e que actualmente existe.

O mercado é construído obedecendo a preocupações de ordem urbanística e de
expansão da Cidade do Porto. É também uma obra de vanguarda na utilização do
betão armado conjugado com estruturas metálicas, coberturas em madeira de riga e
cantaria de pedra granítica da região.

O encaixe de todas estas soluções no território obriga a sucessivos aterros; hoje a
Norte o aterro tem cerca de 7 metros e a Sul cerca de 11 metros.
Em 1939 é construída uma ponte transversal entre as galerias, para o
atravessamento e para minimizar os percursos dos comerciantes e clientes. É
também construído no próprio mercado o posto de transformação de energia
eléctrica que abastece a Cidade do Porto. (o abastecimento da cidade era da
responsabilidade da Câmara Municipal do Porto – Serviços Municipalizados de
Águas e Electricidade)

Entretanto o Mercado continua a sua vivência sempre na dependência e tutela da
Câmara Municipal do Porto.
Outrora todos os Comerciantes do Bolhão eram ocupantes, no entanto, por questões
administrativas os contratos vão-se modificando, nas lojas exteriores passam a ter
estatuto de Inquilinos e os comerciantes internos continuam a ser designados
ocupantes, distinção perfeitamente arbitrária.

Em 15 de Maio de 1984, a Câmara através dos seus serviços, detecta que os
pavimentos demonstram patologias construtivas graves, neste sentido, a Câmara
adjudica à Empresa Teixeira Duarte, obras de consolidação das fundações do
Mercado. A divisão de conservação dos edifícios da CMP, verifica que as nove
observações e sondagens às fundações revelam que os pilares estão realizados
directamente no terreno de aterro. Verificam que a ponte também tem alguns
assentamentos. Concluem que é necessária uma intervenção de consolidação e
reabilitação do Mercado (deliberação de abertura de concurso de reabilitação do
Mercado em 27 de Novembro de 1990)

A CMP procede à adjudicação por 3.800.000$00, por esta data, ao Centro de
Estudos da Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto, com o intuito da
elaboração e sistematização das bases de concurso para as Obras de Reabilitação
do Mercado do Bolhão.

É constituída uma equipe que, em estreita relação com a CMP elabora um estudo
monográfico e organiza o Concurso para o Mercado do Bolhão.
Como Júri do Concurso: pela CMP, o Vereador do Pelouro dos Mercados
Engenheiro Oliveira Dias e o Vereador do Urbanismo Arquitecto Gomes Fernandes,
Representante da Ordem dos Arquitectos Portugueses Arquitecto Manuel Marques
Aguiar, Representante da Organização do Concurso do Centro de Estudos da FAUP
Arquitecta Anni Günther Nonell, Prof. Arquitecto Álvaro Siza e Prof. Arquitecto
Castel-Branco.

Bases programáticas: manter o carácter geral do edifício nos seus aspectos mais
marcantes estruturais e compositivos, manter na globalidade a imagem exterior
inalterada das lojas e manter o carácter do edifício aberto no interior e conservar a
função de mercado tradicional.

Em 22 de Setembro de 1992, em reunião de Câmara, é aprovada por unanimidade a
Proposta do Júri com três projectos, um 1º prémio com Distinção e Louvor e dois
terceiros ex-aequo. «O projecto vencedor é sem dúvida o que responde com melhor
qualidade e rigor ao programa». O projecto vencedor é da autoria do Arquitecto
Joaquim Massena. O projecto é aceite e aguarda a sua execução.

Em 1994, com a criação do “Metro Ligeiro do Porto” o projecto do Mercado do
Bolhão é retomado para incluir a estação designada por Bolhão. Nessa altura são
desenvolvidos os estudos prévios e em 1996 é feita a adjudicação para dar
continuidade à obra de Reabilitação do Edifício do Mercado do Bolhão.

Feita a adjudicação, foi constituído, por opção do Arquitecto Joaquim Massena, um
Gabinete de Apoio e de desenvolvimento do projecto de execução, cuja a
necessidade se fez sentir devido às várias implicações do carácter social e
económico, já que se desejava um projecto participado.

O Gabinete vivia num diálogo constante entre os comerciantes, mercadores,
arquitectos, cidadãos, entidades, organismos públicos, privados… e todo o estudo
foi concluído, num respeito absoluto e total pelas pré-existências, considerando as
deficiências construtivas e de uso, sempre atento aos justos interesses da
comunidade que usa o Mercado.

Em Outubro de 1997 é pedida a classificação do Mercado do Bolhão como Edifício
de Interesse Público, o que foi concedida pelo Edital 10/97 da Câmara Municipal do
Porto. Actualmente essa classificação é confirmada pelas várias entidades e
organismos de tutela – PDM - plano director municipal do Porto e IPPAR (actual
IGESPAR).

Em 1998 o projecto apresentado pelo Gabinete e pronto para ser executado é
aprovado pela Câmara e por todos os Organismos e Entidades de Tutela, incluindo
pelo IPPAR – Instituto Português do Património Arquitectónico e Arqueológico
(actual IGESPAR), por unanimidade e voto de louvor.

Em 2003, aquando do URBCOM – Urbanismo Comercial – o Arquitecto Joaquim
Massena, propõe à CMP e à Associação de Comerciantes do Porto que apresentem
uma candidatura aos Fundos Comunitários para a Reabilitação de todas as
fachadas, apresentando para o efeito, o cálculo pormenorizado do valor da
intervenção.

Não houve qualquer resposta de nenhuma das Entidades, sendo o dinheiro
devolvido sem que tivesse havido qualquer intervenção no Mercado do Bolhão.
(Diga-se que um dos comerciantes do exterior apresentou uma candidatura a estes
fundos, tendo sido contemplado com uma verba correspondente a cerca de 66% do
valor das obras.) Aliás, nenhumas das verbas existentes na altura, URBCOM,
Quadro Comunitário de Apoio, Porto 2001 … foi aproveitado para a Reabilitação do
Mercado.

Em 14 de Outubro de 2003, a equipe de projecto manifesta, por carta registada na
secretaria da presidência, o seu desalento ao Senhor Presidente da Câmara do
Porto pelo silêncio e informações avulsas que circulavam nos “corredores”,
transcrevendo na exposição os aspectos programáticos, funcionais e económicos. O
silêncio manteve-se.

Em 2005 é feita uma exposição à Assembleia Municipal do Porto intitulado “O
Silêncio, a Omissão e a Injúria” em que se requer que seja nomeada uma comissão
de Inquérito, para avaliar das acusações feitas pelos membros da Câmara que
alegavam que o projecto estava «obsoleto e economicamente inviável». Mais uma
vez, o Silêncio imperou. Nessa altura o projecto é apresentado em exposição na
Cooperativa Árvore e feita a sua entrega Simbólica à Cidade do Porto.

A Câmara Municipal do Porto pretende encerrar o Mercado do Bolhão, alegando que
a sua estabilidade estrutural não indicava condições de segurança. Devido ao
movimento popular que constituiu um verdadeiro cordão humano em volta do
Bolhão, o Mercado apenas fechou durante umas horas, tendo a Câmara aproveitado
para colocar andaimes no seu interior, dando assim uma falsa imagem de
instabilidade do edifício e insegurança pessoal, visto que os andaimes de nada
servem do ponto de vista construtivo e estrutural.

No meio deste silêncio, a partir de 2005, a CMP, vai lavrando um conjunto de
acções, expressas no documento da Porto Vivo - SRU, e preparando um novo
concurso, ignorando todo a história passada: reavaliando as questões já avaliadas
pelo caderno de encargos e bases de concurso de 1992.

Este desígnio concretiza-se no anúncio do concurso público internacional para a
«concepção, construção e exploração» do Mercado do Bolhão, cuja comissão de
abertura das propostas é constituído pelo Eng.º Rui Quelhas, Eng.º Mário Martins,
Dr. Nuno Lopes, Dr.ª Fátima Cabral; a comissão de avaliação é constituída pelo Dr.
José Pedro Aguiar Branco, Eng.º Rui Quelhas, D.ª Laura Rodrigues, Dr. Lino
Ferreira e Dr. Hélder Pacheco, sendo a entidade coordenadora, a Porto Vivo – SRU.

A este concurso apresenta-se o grupo Amorim e a empresa holandesa Tramcorne,
tendo sido referido por um dos membros do júri que «o vencedor era o menos bem
qualificado e que ambas as propostas eram más».

No dia 21 de Janeiro de 2008 é aprovado, com 27 votos a favor e 26 votos contra,
pela Assembleia Municipal sobre proposta da Câmara a intenção da empresa
holandesa, a qual não apresentou publicamente qualquer projecto.

A dia 30 de Janeiro de 2008 foi assinado o contrato entre a CMP e a empresa holandesa,
deixando 30 dias para contestação deste processo, do qual nada se sabe.

Sabe-se, no entanto, pelos meios de comunicação social, que a empresa visa
demolir todo o interior e cobertura do Mercado do Bolhão, deixando apenas a parede
exterior das fachadas, tendo a empresa alegado, aliás, na pessoa do Eng. Pedro
Neves que «a demolição de todo o interior do Mercado do Bolhão é uma
inevitabilidade» para a construção de um hipermercado, shopping center e
habitações de luxo, uns meros 3% ficariam reservados a mercado tradicional.
Acontece que, com a demolição do interior, as fachadas ficariam tão fragilizadas que
acabariam por ruir.

Assim acabará o Mercado do Bolhão, com as suas gentes, com os seus produtos,
com a sua contribuição para vida da cidade.

O Bolhão, Identidade do Porto, uma praça de convívio e de emoções, aberta à cidade é economicamente viável."

Texto de opinião

2008-07-08T22:28:00.006+01:00

Construção

"Ser homem é ser responsável. É sentir que colabora na construção do mundo."
[Antoine de Saint-Exupéry]

Foi o voltar a sentir que todos temos um papel na construção do futuro, não do mundo, neste caso, mas da cidade, que fez com que o Porto tenha assistido desde Janeiro a um aumento da capacidade de intervenção e a percepção da responsabilidade que temos na preservação do património, nomeadamente o Mercado do Bolhão. Catalisada por estudantes, integrando comerciantes e abrangendo um inúmero leque de pessoas, a vontade de contestar o que parecia incontestável - a alienação do edifício durante 50 anos a uma empresa holandesa – ganhou vida, cresceu, amadureceu e já tem história própria. Depois das inúmeras acções que tiveram lugar nestes meses, o debate chegou à Universidade do Porto no âmbito do Porto-Redux, tendo como objectivos abrir a UP, através FAUP e respectivos estudantes e arquitectos ao debate das problemáticas dos processos de reabilitação urbana, e subsequentemente discutir e apresentar hipóteses de reabilitação urbana da cidade do Porto, não esquecendo uma análise crítica e dinâmica.

A participação cidadã neste processo vai muito mais além do que a mera contestação, e valorizá-la apenas por isso é extremamente redutor. Ela revela mais do que preocupação com o que é (ainda) de todos: revela uma bem fundamentada reflexão, uns mais profundamente do que outros é certo, dos prós e os contras, do verdadeiro e do falso. É certo que há ideias que parecem ser más à primeira vista e que uma análise mais aprofundada revela o contrário. E há outras que, após a reflexão, demonstram ser precisamente aquilo que pareceram: más. Há, no entanto, que esclarecer três ideias ainda recorrentes:

A primeira é de que o edifício não vai ser demolido nem vai deixar de ser um mercado. Durante recolha de assinaturas para abaixo-assinado (que renuiu mais de 50.000 foi talvez a dúvida mais vezes invocada. Dizer que demolir o interior do edifico não é demoli-lo é fácil, mas só até o imaginarmos como a nossa própria casa. O património classificado é não só o exterior, a fachada, enfim, a face visível ao observador apressado, mas sim todo o edifício, exterior e interiormente, na complexidade que tem como um todo. E, como golpe de misericórdia para as dúvidas, está o facto de a própria promotora ter admitido a sua demolição inevitável. Por outro lado, dizer que um edifício é um mercado por ter 3% de área reservada para tal é o mesmo que dizer que a minha faculdade, pelo facto de ter uma cantina, é um restaurante. Convém deixar a nota de que, no Bolhão, não é só o património arquitectónico que está classificado, mas também a sua actividade económica. Será o nosso objectivo, enquanto cidadãos do Porto e responsáveis pelo futuro das nossa valências, o de ter um mercado-museu, ou ter um mercado vivo? Porque basta ir lá uma vez para perceber que sim, está vivo e ainda bem que assim é. O mercado de frescos, genuinamente dinâmico e inserido no Porto cosmopolita, faz do Bolhão o ícone turístico que é.

A segunda ideia é a de que o movimento de contestação, pese a sua legitimidade em democracia, é fruto de uma análise superficial do tema. Tal percepçãodemonstra uma certa tendência, presente na nossa sociedade, em associar a contestação àausência de uma reflexão séria, desvalorizando a análise feita, contínua e conjuntamente, por todos os envolvidos. Esta ideia ignora também que, além de todos os cidadãos participativos directa ou indirectamente interessados na problemática, estiveram e estão envolvidos profissionais de arquitectura, sociologia, arte, economia e outras áreas em íntima relação com o tema. Se é certo que muito se pode especular sobre a validade dos argumentos invocados, contra-argumentar e debater, já o questionar a profundidade desta análise revela pura e simplesmente pouca atenção ao tema.

A terceira é a ideia, ainda muito instalada, de que espaço público e modernização são conceitos mutuamente exclusivos, em consonância com a política da desresponsabilização do Estado que impera actualmente. Sob esta perspectiva, a única forma de reabilitar qualquer valência pública seria a sua alienação para a esfera privada por falta de verbas e de competência. Sabendo que a renda é de 380 mil euros anuais, sabendo que esta pode ser mais do dobro caso o Bolhão seja reabilitado, sabendo que existe um projecto de reabilitação e modernização do Mercado aprovado e já pago com dinheiros públicos em 1998 (da autoria de Joaquim Massena) não deixa de ser irónico que a concessão por 50 anos a uma empresa privada seja a solução encontrada pela Câmara, a mesma que tanto cortou no apoio à cultura, que aumentou as rendas dos bairros municipais, mas que não tem problemas em gastar mais de meio milhão de euros em propaganda.

Sob a administração privada, o Bolhão deixa de ser um espaço público para se transformar num espaço aberto ao público. Parecido? Não tanto assim. O espaço privado, pese ser aberto ao público, é construído, vocacionado e gerido não de forma a servir os interesses dos portuenses mas de forma a maximizar os lucros da empresa, objectivo último e natural desta. Na óptica privada, não tem de haver um interesse em preservar o património arquitectónico, cultural e humano, a não ser que isso seja fonte de lucro. E até que ponto estamos dispostos a sacrificar o que é de todos (e da nossa responsabilidade) para aumentar lucros que nem sequer vão para a Câmara, gestora legítima dos dinheiros públicos, mas para a administração de uma empresa holandesa? E mesmo ignorando esse facto, será solução a conversão em mais um centro comercial - o terceiro no mesmo Km² - quando existe um projecto de reabilitação, aprovado por unanimidade, já pago e pronto a ser executado e que só ainda não arrancou por falta de vontade política? Barcelona, tendo perfeita consciência do potencial dos seus mercados, reabilitou-os conservando a sua traça original (sim é possível!), tornando-os edifícios inclusivos, atractivos pelo que são – mercados - e não por outra coisa qualquer, e revelando um potencial turístico que já superou em muito as expectativas. O Porto teve uma ideia melhor: decide fazer um Centro Comercial.

Miguel Jeri, 29 de Maio de 2008

Manifesto da Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, apresentado em Lisboa na S.P.A.

2008-07-06T02:32:00.002+01:00

M A N I F E S T O
“P A R T I C I P A Ç Ã O E C I D A D A N I A”
Porto, Fenianos - 14 de Junho de 2008

No Porto, no Clube Fenianos Portuenses, na sequência da calculada demolição do Mercado do Bolhão pela Câmara Municipal do Porto, a “Plataforma de Intervenção Cívica" promoveu mais uma acção de cidadania onde estiveram em análise e discussão os seguintes temas:

· O Estado e a Gestão Pública;
· O Património e a Memória Colectiva
· O Equipamento ao Serviço dos Munícipes;
· A Memória e a Operacionalidade no Património

Deste encontro resulta o seguinte Manifesto da Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, Livre e agregadora de Justos interesses Patrimoniais, das Pessoas e das Organizações, surge com um carácter Cívico e de Cidadania, peticionária de 50.000 cidadãos, sem fronteiras geográficas, cuja mensagem é a defesa do Mercado do Bolhão, o Património e da Identidade da Cidade.

O Estado deve encontrar os Parceiros Culturais, Sociais e Económicos e manter a Gestão Patrimonial dasCidades e dos seus Bens.

Ao Município cabe estimar os Bens, o Património e a Identidade da Cidade, deve não só mantê-los operantes como candidatá-los aos “Fundos Estruturais da Comunidade Europeia”.

A Memória Colectiva deve ser projectada no Futuro. No presente, reabilitada com verdade!

Os Equipamentos, Públicos e os Privados, devem estar ao dispor da Comunidade num absoluto respeitopelo “Estado de Direito e de Cidadania”, de fomento de parcerias entre as Instituições – Culturais, Sociais e Económicas – e como instrumentos de Formação e de Educação.

As Pessoas, o Ambiente e o Edificado são a identidade Patrimonial no Lugar.

O Lugar deve ser Reabilitado para as Pessoas num absoluto respeito pela Memória e pelo Património.

A Manutenção do Lugar passa pelo exercício quotidiano de o preservar como Memória Colectiva dos seus Bens – Naturais, Populares e Eruditos.

O Restauro e a Reabilitação são acções do Colectivo Cultural, Social e Económico em que os organismos democráticos autárquicos, sobretudo as Juntas de Freguesia, serão determinantes no fomento e na gestão da manutenção da Identidade da Comunidade, do Ambiente e do Edificado.

A memória, quando agilizada com outras memórias, ajuda-nos distinguir e a estabelecer o Justo Interesse e, naturalmente, a justa manutenção do Património; - Vivo e Operado.

O Sonho continua a comandar a Vida

O Património é uma causa Nacional. O Bolhão é uma causa Nacional.

2008-07-04T19:36:00.002+01:00

O encontro no dia 3 de Julho, na Sociedade Portuguesa de Autores, reforçou a ideia de que a Cultura de um País será tão forte quanto mais forte for o diálogo entre os Cidadãos e as Instituições.

Desde já o encontro foi realizado num espaço belíssimo, sob o ponto de vista físico e simbólico.
A Sociedade Portuguesa de Autores, abriu-nos a todos, as portas, demonstrando com toda a determinação que a Simbiose Cultural entre as duas Cidades Porto e Lisboa, pode ser feita de forma uno.

A Solidariedade para com o Património e em particular com o Mercado do Bolhão, foi sentido num auditório repleto, onde as palavras dos oradores, mantiveram o Sonho de tornar o Mercado do Bolhão reabilitado e não demolido, nem transformado num shooping center.

Estiveram presentes diversos Comerciantes do Bolhão, Cidadãos do Porto, Lisboa, estiveram ainda nomes como Manuel Alegre, José Jorge Letria, João Teixeira Lopes, Isabel Santos, Joaquim Massena, Helena Roseta, José Soeiro, Pedro Osório, Manuel Correia Fernandes, Abel Neves.

Uma acção que vai ser realizada brevemente, por parte da Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, será uma audiência ao Senhor Ministro da Cultura.

"FUTURO DO BOLHÃO foi discutido numa conferência em Lisboa. Manuel Alegre manifestou solidariedade"

2008-07-04T09:57:00.002+01:00

A onda de defesa pela manutenção do mercado do Bolhão desceu a Lisboa e recebeu palavras de solidariedade de deputados do PS e e do Bloco de Esquerda. Manuel Alegre apelou à intervenção do ministro da Cultura.

"Nós somos um país muito antigo mas que por vezes parece que não tem consciência de si mesmo". O lamento soltou-se da boca de Manuel Alegre, vice-presidente da Assembleia da República, durante uma conferência em Lisboa organizada pela Plataforma de Intervenção Cívica do Porto sobre o futuro do Mercado do Bolhão. Recorde-se que aquele movimento surgiu na sequência da contestação do projecto de revitalização do antigo mercado numa superfície mais moderna, com mais lojas e apartamentos, mantendo a traça original.

A conferência, realizada na Sociedade Portuguesa de Autores, contou também com a deputada socialista Isabel Santos, João Teixeira Lopes (Bloco de Esquerda) e, entre outros, dos arquitectos Joaquim Massena e Correia Fernandes. Helena Roseta esteve na assistência. Do Porto veio ainda um autocarro com elementos da Plataforma de Intervenção que aproveitaram para apresentar e ler o manifesto "Participação e Cidadania". Manuel Alegre aplaudiu e considerou "exemplar" o movimento: "Manifesto a minha solidariedade e estou convosco; esta não é uma causa só do Porto; transcende o Porto e é uma causa nacional", sublinhou, antes de afirmar que as obras no mercado seria "um acto contra a memória, contra a cultura, contra a cidade e contra as pessoas".
Alegre aproveitou para deixar recados: "Aqueles que estão no exercício dos seus poderes deviam fazer uma pedagogia cívica dos actos e preservação da nossa memória e do nosso património", disse, antes de salientar que "compete ao Ministério da Cultura a gestão, defesa e preservação do nosso património". Manuel Alegre asseverou ainda que "o ministro da Cultura é uma pessoa com formação e com sensibilidade para ser receptivo a esta questão".

João Teixeira Lopes mostrou-se crítico perante a possibilidade de privatização do mercado. "Privatizar esses espaços é um dos atentados mais graves contra a ideia de lugar identitário", apontou. "Quando vou ao Bolhão comprar flores, não vou apenas comprar flores; vou trocar palavras, gestos e abraços", sublinhou.

Isabel Santos afinou pelo mesmo discurso e apelou à união e resistência da população do Porto: "Tenho fé na alma do meu povo e o povo do Porto, em momentos chave, já deu sinais fortes aos governos da cidade e país. Mais uma vez vamos vencer a luta!".

Antes, o arquitecto Joaquim Massena, autor de um projecto de reabilitação do Bolhão, criticou a autarquia: "Não é legítimo que a Câmara refira que o projecto está obsoleto e economicamente inviável e que a forma para a sua reabilitação seja a alienação e demolição integral de todo o mercado do Bolhão incluindo as pessoas".

artigo: j.n.

"O BOLHÃO EM LISBOA"

2008-06-27T14:44:00.004+01:00

O Bolhão vai a Lisboa à Sociedade Portuguesa de Autores, e com ele todo os registo de 5 meses de acções informativas que a Plataforma Intervenção Cívica e o Movimento Cívico e Estudantil do Porto têm realizado na perspectiva da Preservação e urgente Reabiltação do Mercado bem como a Manutenção do Património da Cidade do Porto, constantemente ameaçado.

Será feita a leitura do manifesto da Plataforma de Cidadãos, Associações, Comerciantes, (Plataforma de Intervenção Cívica do Porto -PIC-porto).

Estarão presentes Personalidades do País que irão abordar algumas temáticas relacionadas com a Preservação e a Operacionalidade no Património.

Divulgação de acções futuras, na Preservação do Património da Cidade do Porto.
Poderão obter mais informações no Flyer...ou em manifestobolhao@gmail.com

O Movimento Cívico e Estudantil vai estar presente.
Até breve!

"Ex-presidente da autarquia, Fernando Gomes, garante que projecto de Massena ainda é válido"

2008-06-17T08:40:00.003+01:00

"O Primeiro de Janeiro" - Eduarda Vasconcelos

O projecto de reabilitação do Mercado do Bolhão da autoria de Joaquim Massena “é válido até deliberação que o anule”. O ex-autarca Fernando Gomes não tem dúvidas de que Rui Rio “desprezou” a vontade dos munícipes de forma pouco democrática, pretendendo transformar o Bolhão num “shopping center”.

O ex-presidente da Câmara do Porto, Fernando Gomes, classificou ontem como “lamentável” a atitude do actual executivo de coligação PSD/CDS-PP “em arquivar o projecto [do arquitecto Joaquim Massena para o Mercado do Bolhão] e deitá-lo para o lixo sem dar qualquer satisfação aos cidadãos”. No entender do antigo autarca do PS, o projecto “é válido até deliberação que o anule”.

Ao ser ouvido em audiência pelo deputado socialista na Assembleia da República (AR), Fernando Jesus, responsável encarregue de produzir um relatório que responda à petição entregue em Abril na AR, Fernando Gomes defendeu insistentemente a ideia de que Rui Rio não poderia ter ignorado a existência de um projecto que custou aos cofres públicos cerca de 1,150 milhões de euros e que foi aprovado por unanimidade pelo executivo de então apesar de o PS não ter sequer a maioria.

“A câmara da altura reflectiu muitíssimo”, salientou, referindo que o processo foi primeiro avaliado pela Faculdade de Arquitectura e houve depois um concurso ganho por Joaquim Massena, cujo júri de avaliação era composto pelas principais entidades que deviam pronunciar-se, estando a autarquia em minoria com dois vereadores. O projecto esteve inclusivamente em exposição pública no Mercado Ferreira Borges”, recordou ainda, sustentando que “todo o processo foi transparente e democrático”. “Há um documento aprovado legitimamente pelos cidadãos que continua válido.

Para o anular teria de haver uma desaprovação municipal, mas o que houve foi uma espécie de rejeição tácita e não formal”, criticou.

O ex-edil frisou que o executivo está a ter “uma atitude pouco democrática e de desprezo pelas deliberações municipais”, embora admita que o projecto de Joaquim Massena tivesse de sofrer hoje algumas alterações de reajustamento: “Mas no essencial eu manteria o projecto”, afiançou. Começar do zero, como o que sucedeu, é que “é uma situação que não honra a cidade do Porto e não está na sua tradição”.

Fernando Gomes criticou, assim, que o executivo de Rui Rio tenha voltado a lançar um concurso público e censurou mais ainda que esteja a entregar o Mercado do Bolhão a uma gestão privada. Por aquilo que diz conhecer através dos jornais e das notícias que estes vão relatando, o ex-presidente da autarquia portuense considera que o conceito defendido pela empresa holandesaTramCroNe (TCN) é o de “transformação radical do Bolhão”.

Instado por Fernando Jesus a comentar o facto de o IGESPAR (Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico) só ter sido chamado a pronunciar-se numa fase posterior do processo, Gomes garantiu que a sua atitude seria a de “consultar primeiro o Ippar [hoje IGESPAR] para saber que iniciativas se podia tomar” em termos de obras a realizar no edifício.A necessidade de realização de uma intervenção é ponto indiscutível para o ex-autarca sob pena de o mercado se transformar num “fóssil”. No entanto, Fernando Gomes diz discordar do conceito da TCN que “parece que quer fazer ali um shopping center”. “O que nós aprovamos foi a manutenção do mercado tradicional como espaço central e tudo o resto seria periférico”, adiantou, acrescentando que “também nunca foi equacionado pela câmara da altura qualquer privatização”, ao contrário do que chegou a afirmar, também em audiência, o ex-vereador com o pelouro dos mercados, Oliveira Martins. Fernando Gomes realçou que a única coisa que se ponderou criar foi uma empresa municipal que ficasse responsável pela gestão dos mercados, pois não tem por “legítimo o caminho da privatização”.

O responsável diz reconhecer a utilidade dos privados em muitos processos, mas, frisou, “neste caso a componente não deve ser hegemónica”.

Financiamento

O investimento estimado na década de 90 do século passado com base no projecto do arquitecto Joaquim Massena ascendia, na moeda daquela época, a 2, 5 milhões de euros. Fernando Gomes lembrou que a autarquia queria aproveitar os fundos comunitários e sempre teve por entendimento que o investimento inicial seria sempre a fundo perdido, isto é, não recuperável.

“A preocupação era depois que não houvesse despesas”, destacou, avançando ainda que a Expo 98, em Lisboa, acabou por trocar as voltas à autarquia pois absorveu a grande maioria dos fundos do Quadro Comunitário de Apoio de 1998. Fernando Gomes lamenta, porém, que depois não se tivesse aproveitado as verbas do quadro comunitário seguinte. O ex-autarca diz mesmo que foi um “erro” esta decisão de não se avançar com uma candidatura.

Audições

As audiências sobre o processo do Bolhão encontram-se numa fase de conclusão, após a audiência de ontem com Fernando Gomes. O deputado Fernando Jesus afirmou que agora apenas irá ouvir de novo o IGESPAR e a Câmara do Porto, na pessoa do vereador do Urbanismo, Lino Ferreira.

“O IGESPAR tem de definir a sua posição”, frisou, lembrando que na primeira audiência a arquitecta Paula Silva admitiu que o instituto ainda não conhecia qualquer projecto da TCN, mas apenas intenções.

Após ouvir estas duas entidades, Fernando Jesus considera-se pronto e preparado para redigir o relatório final que será depois levado à Assembleia da República para análise no âmbito da petição já entregue. Recorde-se que o deputado já auscultou também o arquitecto autor do projecto de 1998, Joaquim Massena, os próprios comerciantes do interior e exterior do mercado, o presidente da Associação de Comerciantes do mercado, Alcino Sousa, a presidente da Associação dos Comerciantes do Porto, Laura Rodrigues, a TCN e a Ordem dos Arquitectos.

"«Participação e Cidadania» debateu Joaquim Massena, Rui Sá, Elisa Ferreira e Teixeira Lopes"

2008-06-15T20:18:00.003+01:00

A Plataforma de Intervenção Cívica promoveu novo debate sobre a defesa do património do Porto. Ainda com o Bolhão como pano de fundo, Joaquim Massena, Rui Sá, Elisa Ferreira e João Teixeira Lopes foram uníssonos no alerta: “O património da cidade está a desaparecer”.

“Património cultural, arquitectónico e histórico do Porto”. Segundo José Silva, são esses os pilares da Plataforma de Intervenção Cívica. Paradoxalmente, a plataforma surge para os proteger, para os hastear, quando, na óptica dos seus membros, eles estão constantemente a ruir na Invicta. Nesse sentido, o debate «Participação e Cidadania», que decorreu ontem no Clube Fenianos Portuenses, contou com quatro intervenientes, cujas intervenções foram unificadas por um receio comum: “O património do Porto está a desaparecer”.

Joaquim Massena, arquitecto autor do projecto vencedor do concurso de reabilitação do Mercado do Bolhão, promovido pela Autarquia do Porto em 1998, voltou a frisar que “o património, o verdadeiro registo da nossa identidade, não pode ser demolido, deve ser apenas restaurado”. Embora a efervescência em redor da actual polémica da reabilitação do Mercado do Bolhão (a concessão à empresa TramCrone – TCN, alegadamente, prevê a demolição de todo o interior do Bolhão de forma a garantir recuperação do investimento) tenha persistido como o epicentro, o arquitecto efectuou um levantamento histórico de situações “onde a cidade sofreu um conjunto de alterações, ligadas ao desenvolvimento só na vertente económica, descurando gravemente o lado patrimonial”.

Relembrou a transformação altimétrica do Porto, com a construção da Ponte Luiz I, “que ao voltar a remeter a cidade para uma cota alta, obrigou a flagelar uma ferida acentuada no património. O Burgo, onde estava situado o Morro da Cividade, que estabelecia a origem da cidade, foi fortemente afectado do ponto de vista patrimonial”. Após elencar outros exemplos, o arquitecto sublinhou que “se o desenvolvimento não for racional e sustentado, se o património continuar a ser demolido com a obsessão economicista, sem qualquer preocupação com os valores humanos, históricos, culturais e sociais, estamos condenados a perder a identidade”.

A eurodeputada Elisa Ferreira salientou a necessidade de preservar a alma das cidades. “As pessoas, a cultura e os seus modos de vida”. A seu ver, a pedra, o ferro e outras estruturas de nada valem sem a essência dos sítios, perpetuada pelo lado humano. “Foram as pessoas que lá trabalham, a sua actividade peculiar, que tornaram o Bolhão um local especial, com o valor histórico que todos reconhecem”. Segundo a eurodeputada, reabilitar só com o intuito da obtenção de lucro vai, inevitavelmente, asfixiar essa essência e matar o seu valor cultural e patrimonial.

“Biblots!”
Segundo Rui Sá, “os poucos comerciantes tradicionais que a TCN quer manter no Bolhão são meros biblots, para decorar e dar algum especto típico ao mercado para atrair turistas”. O vereador municipal da CDU teceu duras criticas a todo o processo de concessão à TCM: “O contrato aprovado na câmara é um autêntico cheque em branco. Está repleto de alíneas que remetem para anexos inexistentes ou indefinidos”.

Rui Sá salientou que a gestão dos equipamentos municipais deve assumir várias responsabilidades. “Salvaguardar o património, manter equipamentos que cubram lacunas do mercado, garantir a sua função não lucrativa ao serviço das várias instituições das cidades, a fruição e livre acesso dos munícipes”.

Enunciou seis privatizações (Palácio do Freixo, Bolhão, Pavilhão Rosa Mota, Rivoli, Ferreira Borges, Praça Lisboa, Bom Sucesso) onde, garantiu, “nenhum desses requisitos é preenchido”.

“Não é nas pedras mortas e bafientas. O património é dar vida a essas pedras, pô-las a falar sobre a nossa identidade, a nossa memória, a nossa história”, afirmou João Teixeira Lopes. Analogamente, o deputado do BE, considerou os portuenses pedras duras, “mas no bom sentido, daquelas rijas, que não se resignam, que não desistem”.

A seu ver, os portuenses devem assumir essa característica perante a Câmara Municipal do Porto, “cujo silêncio é uma estratégia que visa cansar, desmobilizar”.

Massena salientou igualmente a necessidade de diálogo, “sadio e construtivo”, com os portuenses sobre todos os projectos da cidade.

Sábado 14 de Junho - Em debate: "PARTICIPAÇÃO E CIDADANIA"

2008-06-09T22:19:00.006+01:00

(Entrada é Livre)
SÁBADO 14 DE JUNHO (14:30H)- EM DEBATE :
"PARTICIPAÇÃO E CIDADANIA"

Arquitecto MANUEL CORREIA FERNANDES - MODERADOR
NO "CLUBE DOS FENIANOS DO PORTO" - AVENIDA DOS ALIADOS N.º29 - sábado às 14:30H
CONTACTOS: JOSÉ MARIA SILVA (ORGANIZAÇÃO PIC-porto): 933409304

PAINEL:

Doutora ELISA FERREIRA - Deputada no Parlamento Europeu
"O ESTADO E A GESTÃO PÚBLICA"

Doutor JOÃO TEIXEIRA LOPES - Professor e Sociólogo
"O PATRIMÓNIO E A MEMÓRIA COLECTIVA"

Engenheiro RUI SÁ - Vereador na Câmara Municipal do Porto
"OS EQUIPAMENTOS AO SERVIÇO DOS MUNICIPES"

Arquitecto JOAQUIM MASSENA - Mestre em Restauro e Reabilitação do Património
"A MEMÓRIA E A OPERACIONALIDADE NO PATRIMÓNIO"

para mais informações:
http://manifestobolhao.blogspot.com
ou José Maria Silva 933409304
ou manifestobolhao@gmail.com

Um Abraço e Participem no debate!
Movimento Cívico e Estudantil do Porto

Reunião da Plataforma: 3 de Junho

2008-06-01T21:55:00.003+01:00

Próxima reunião PIC:

Data: Terça-Feira, dia 3 de Junho
Hora: 18:30

Local: Associação de Beneficiência
(edifício em frente ao Mercado do Bolhão)

Ordem de trabalhos:
a) Divulgação detalhada sobre a Conferência Cívica que irá decorrer no dia 14 de Junho.
Lançamento do painel de oradores e temáticas abordadas na Conferência.

b) Pormenores sobre o "Processo- Mercado do Bolhão"

c) Passagem de um Video-Reportagem, que relata em Sintese os 5 meses do percurso com Mercado do do Bolhão, dos vários Cidadãos, Movimentos, e Associações.
O Video regista em 15minutos, as primeiras tertúlias no Café Ceuta, os vários Gestos Cívicos no Mercado, a ida ao Parlamento com a entrega das 50.000 assinaturas, as várias acções que decorreram até ao Sábado passado, com a pintura dos vários paineis no Bolhão.

d) Outros pontos de abordagem livre

O Movimento Cívico e Estudantil do Porto vem relembrar a todos os visitantes interessados no debate gerado em volta do Mercado que as reuniões são abertas à participação de todos, sendo um local priviliegiado do debate que já se revelou bastante enriquecedor e dinamizador da luta contra a demolição do Mercado do Bolhão e em defesa da sua manutenção.

Convida por isso toda a população do Porto, assim como os seus Movimento e Associações, a levar a estas reuniões livres e abertas à Cidade várias problemátcas sobre o Porto para que seja possível abrir o diálogo e a análise sobre os diversos temas.

Atelier Bolhão - "O Mercado da Nossa Memória"

2008-05-31T18:01:00.011+01:00

Uma demonstração tranquilia e determinada de quem tem afectos ao Bolhão.

A pintura iniciou com a entrada de dois Mestres Portuenses, Alberto Péssimo e José Emidio que sugeriram o mote à comunidade para pintar os paineis com cerca de 20 metros de comprimento, com temas livres sobre o Mercado.

O resultado pode ser expresso em algumas imagens. A energia, essa, só no local é que podia ser sentida.

A união que faz do Porto uma Cidade Invicta fez-se sentir numa manhã onde as cores do interior do Mercado mergulharam nos longos paineis expostos.

Atelier Bolhão

2008-05-30T18:46:00.002+01:00

PINTURA DE PAINÉIS ARTÍSTICOS
31 de Maio - Sábado - Início às 10h30

Artistas musicais:

Grupo de Animanção Psico-Social
Rancho do Douro Litoral

Artistas plásticos:

Alberto Péssimo
Epik
José Emídio

O Bolhão está vivo - As artes comandam o sonho do Mercado ser mantido

Preocupante o Silêncio da Câmara do Porto e do IGESPAR, face às declarações de hoje da TCN

2008-05-29T20:41:00.005+01:00

CONTRADIÇÕES no processo Bolhão lançadas hoje pela empresa imobiliária TCN ao PJaneiro:
1- "A troca de ideias entre a TCN, a Câmara do Porto e o Igespar já terminou." (Pedro Neves - Administrador da empresa imobiliária) - Como podem ter terminado a "troca de ideias" com o Igespar, se na audiência com o deputado relator da Assembleia da República, a arquitecta Paula Silva, directora do Igespar, referiu não ter recebido nenhum projecto para o edifício?

2- "Para breve deverá estar a apresentação da solução da TramCroNe para a instalação do mercado provisório, onde durante cerca de dois anos vão ser instalados os comerciantes do Bolhão." (TCN)- Como é possível esta declaração se ainda não decorreram negociações com os comerciantes?

3- O que estamos a fazer agora é entrar no detalhe “, explicou o responsável, que adiantou que o próximo passo será “dar entrada do projecto na câmara” (TCN) - Será que os 50.000 peticionários não merecem respeito? Será que os Orgãos de Soberania, nomedamente os Tribunais e a Assembleia da República já não merecem respeito?

O silêncio da C.M.Porto e do IGESPAR é preocupante!

Entrega de riqueza a privados é comprometer os portugueses num futuro próximo

2008-05-28T08:56:00.003+01:00

O ex.Presidente da República Mario Soares em declarações à comunicação social, levantava o pano de algumas imagens de alerta que poderão existir no País se não se alterar a perspectiva actual de abandono da riqueza nacional.

Mario Soares reitera: "fortalecer o Estado, para os tempos que aí vêm, e não entregar a riqueza aos privados."

"O socialista alerta para o facto da pobreza e desigualdades sociais estarem a agravar-se em Portugal, conforme regista o relatório da União Europeia (Eurostat) e o estudo coordenado pelo sociólogo Bruto da Costa, intitulado intitulado Um olhar para a pobreza em Portugal, divulgados há dias."

"Mário Soares deposita pouca fé na classe mais rica e no sector privado na resolução da pobreza e das desigualdades sociais: «Urge, igualmente, fortalecer o Estado, para os tempos que aí vêm, e não entregar a riqueza aos privados. Não serão, seguramente, eles que irão lutar, seriamente, contra a pobreza e reduzir drasticamente as desigualdades».
Nas palavras de Mário Soares, este é um tempo determinante, que não se pode adiar: «Já uma vez, nestes últimos anos, escrevi e agora repito: "Quem vos avisa vosso amigo é."

Artigo Lusa

Semana do Bolhão na Casa da Horta

2008-05-26T13:51:00.022+01:00

Uma iniciativa da Associação Cultural: "Casa da Horta"

28 Maio, quarta-feira
-> 18h - conversa-debate com PIC (Plataforma de Intervenção Cívica), que teve inicio aquando da luta pela preservação do mercado do Bolhão.
-> 21h30 - documentários sobre os protestos por um Bolhão sem centros comerciais, vários autores.

29 Maio, quinta-feira
-> entre as 17h30 e as 19h30 - Vem pintar um saco de pano para apoiar o Bolhão (3€ o saco), iniciativa do GAIA (Grupo de Acção e Intervenção Ambiental).
-> 21h30 - mostra fotografias das vários iniciativas do Movimento em torno do Bolhão, vários autores.

30 Maio, sexta-feira
-> 21h30 - documentários sobre os protestos por um Bolhão sem centros comerciais, vários autores.

31 Maio, sábado
-> entre as 16h e as 19h - Vem pintar um saco de pano para apoiar o Bolhão (3€ o saco), iniciativa do GAIA (Grupo de Acção e Intervenção Ambiental). Na praça de S. Francisco (ao lado da Casa da Horta).

-> 20h - jantar popular* com iguarias do Bolhão + bailarico (22h)
* Mesas corridas com petiscos portugueses vegetarianos (pica-pau, bolinhos salgados, bifanas...), arroz, vinho, aletria e arroz-doce. Tudo: 10€ (parte do lucro reverterá para ajudar nas custas judiciais com o processo de defesa do Bolhão).

Até ao final do mês:

-> Exposição de fotografias sobre os sábados de protesto contra a transformação do Bolhão num centro comercial.
-> Postais, pins, dvd's, sacos pelo Bolhão, na Casa da Horta, para ajudar a pagar as custas jurídicas do movimento em defesa do Bolhão.

Casa da Horta, Associação Cultural
Rua de São Francisco, 12A
4050-548 Porto
Perto da Igreja de São Francisco e Mercado Ferreira Borges. Paragem de Metro mais próxima é a de São Bento.

Email: casadahorta@pegada.net
Tel: 965545519

Ver mais no site da Casa da Horta

"A Cidade e o Bolhão"

2008-05-18T15:32:00.003+01:00

Artigo de Rio Fernandes - Geógrafo
1.Escalas

A cidade já não é que era, dizem-nos. E afinal sempre assim foi, ou seja, está sempre a passar a ser o que não era antes!

Dos resultados de um processo de suburbanização recente que, por tardio, foi mais acelerado e desregulado, salienta-se o duplo vazio no "velho centro", com prédios desocupados a cair e na "cidade nova", com andares à venda e edifícios há anos por acabar (em Valongo, como Rio Tinto, ou Oliveira do Douro).

O que é que isto tem a ver com o Bolhão? Quase tudo! Desde logo, porque nesta cidade alargada e de vários centros, o mercado deixou de ser central e de servir os muitos que estavam dependentes da Baixa do Porto " para a maioria das suas compras e serviços. Além disso, a intermediação entre o campo e a cidade deixou de se fazer na área central, assim como em estabelecimentos de mercearia, talho ou peixaria, e passou no essencial para a envolvente, em hipermercados e discounts espalhados por toda a cidade alargada, de preferência junto aos nós viários e às áreas mais populosas (de resto como já tinha acontecido com as feiras nos séculos XVIII e XIX, junto às portas da muralha e às principais estradas de ligação).

2. Tempos

A cidade é um depósito vivo de várias épocas, das suas formas e dos seus usos, num mix em cada caso único, feito em cada momento de diversas persistências e emergências. Infelizmente, gasta-se demasiado em "tapetes da sala de estar", ou seja, nos pavimentos das praças de recepção e aparato (assim como no seu mobiliário, dito urbano), bem mais do que em praças de estar, nos espaços onde residimos, ou nos locais onde trabalhamos e consumimos (estabelecimentos, mercados, ou espaços empresariais).

No mix do Porto, é desigual a importância de diferentes épocas, ressaltando a grandiosidade do Porto do século XVIII, com o barroco de Nazoni e o notável esforço regularizador de João de Almada (continuado pelo seu filho). Os finais do século XIX e os primeiros anos do século XX foram outro momento alto da cidade, com a emergência e triunfo da Baixa (à cota alta face à Ribeira e S. Domingos) como centro novo e único, dele e da cidade passando a fazer parte elementos tão essenciais e intocáveis na compreensão e identidade, como a Torre dos Clérigos ou a Igreja da Misericórdia o são para o barroco do século XVIII. É o caso da Estação de São Bento, do Mercado do Bolhão e da (já infelizmente alterada, sobretudo (re)atapetada) Avenida dos Aliados.

Neste espaço e no nosso tempo encontrar o futuro não será reencontrar o passado. No entanto, desistir da conservação e reutilização é desistir de alguma forma desistir dar futuro ao passado. E isso é grave para a memória da cidade, como para a memória que cada um tem da (sua) cidade. Ora o Bolhão é único e tem marca registada, reconhecida em todo o país e desde logo pela generalidade dos cidadãos da cidade expandida e plurimunicipal.

3. Atitudes

A dita "livre iniciativa", ou os "agentes privados de desenvolvimento", estão associados a uma "natural" e já muito estudada - e demonstrada - tendência para o aumento das diferenças, por vezes acentuadas sobre o território também por acções políticas, como na lamentável diferença entre Este e Oeste, com o Polis (atlântico), nos parques urbanos (de que há apenas o ocidental), ou na requalificação da marginal (só da Ponte da Luís até à Foz). Nada há contra o mercado, nem contra o Estado o que parece que falta é bom investimento privado, empreendedor e produtor de riqueza para a sociedade, e bom Estado, que saiba gerir o que é seu e saiba regular o mercado, sem se demitir, nem se misturar senão com regras claras.

Por sua vez, os utilizadores da cidade vivem cada vez mais em "ilhas urbanas" (leia-se condomínios fechados, bairros sociais, campus universitários, ou futuros quarteirões gentrificados da Baixa) e usam nas deslocações cada vez mais os "tubos" (VCI, A3, IC1, ou metro), numa crescente oposição entre espaço público e privado, de acordo com um processo marcado por uma crescente privatização do espaço de uso colectivo. Mas, se o Estado somos nós seremos nós incapazes de construir e gerir a cidade? Parece que sim, pelo menos no caso do Bolhão (e do Palácio do Freixo? e do Mercado Ferreira Borges? e do Palácio de Cristal e do?

4. Conclusões

Reutizar um elemento essencial de um espaço e de uma época, muito importantes na cidade, obriga a procurar manter a fidelidade da forma e da função. Ao contrário, alterar o Mercado do Bolhão, demolindo-o para voltar a construí-lo com estacionamento e parte central alteada, ou esventrando-o para criar mais pisos de comércio ou habitação, é sem dúvida contribuir para o empobrecimento e estandardização da cidade.

Manter o Bolhão sem "ashoppinzamentos" é, afinal, um exercício de mero bom senso, bastando saber aprender com os outros, seja com os seus erros (aconselha-se à Câmara e à Tramcorne uma visita ao que existe em Paris no lugar do mercado Les Halles e cuja demolição hoje se discute) e nos seus sucessos (veja-se o Mercado da Boqueria, em Barcelona, ou o mercado central de Frankfurt). Porque o Bolhão que temos, como mercado, faz falta ao Porto para criar uma nova relação da cidade com o campo (com produtos biológicos ou certificados, por exemplo); para apoiar a ocupação residencial da Baixa (que ainda se pretende, certo? E que precisa de comprar alimentos, certo?) e porventura mais ainda, para o desenvolvimento do turismo, já que os visitantes procuram emoções e atmosferas diferenciadoras e não tanto os espaços comerciais estandardizados.

Enfim, haja esperança que todos - e sobretudo os eleitos - considerem as lições da história da cidade e os efeitos de intervenções de vário tipo em casos idênticos e tenham bom-senso, tendo em vista as escalas e os tempos do Bolhão na Baixa; no concelho do Porto; na cidade de 750.000 habitantes num espaço com raio de 8km; no Norte e como imóvel de interesse nacional e alcance no turismo internacional, presente na memória dos mais velhos, na percepção dos mais novos e importante também na consideração daquilo que pensarão os que estão para nascer sobre o que hoje lhe fizermos.

Fernando Jesus (Assembleia da República) ouve o IGESPAR

2008-05-17T14:09:00.003+01:00

"O Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico (IGESPAR) será a próxima entidade a ser ouvida, depois de amanhã, nas audições da Comissão do Poder Local do Parlamento sobre a reconversão do mercado do Bolhão (Porto). Desta vez, apenas o redactor - o deputado Fernando Jesus - conduzirá as audições, que darão a palavra, ainda, à TramCroNe (futura concessionária do mercado) e à secção regional do Norte da Ordem dos Arquitectos. O socialista desloca-se ao Porto para ouvir os protagonistas portuenses. Prevê-se que o relatório final da comissão esteja concluído em Julho.

A sessão iniciar-se-á às 10 horas no Governo Civil do Porto e tomará toda a manhã. Em futuras audições, Fernando Jesus tenciona ouvir as associações dos comerciantes do Bolhão e do Porto e o ex-presidente da Câmara, Fernando Gomes, que lançou, "em 1993, um concurso público para a requalificação do Bolhão, ganho pelo projecto do arquitecto Joaquim Massena". No entanto e depois de terem sido ouvidos os peticionários em sede da comissão, como determina a lei, a prioridade vai para o IGESPAR."

A posição do instituto é fundamental dado que o Bolhão é um património classificado. Por isso é que vamos ouvi-lo, logo a seguir aos peticionantes", explica Fernando Jesus, sublinhando que a Câmara do Porto já remeteu uma informação sobre o processo do mercado à comissão parlamentar, em que "refere-se apenas ao processo actual". No documento, não faz o histórico nem indica, como explicita o deputado, a existência de um concurso público anterior.

É provável que, após todas as audições, seja necessário ouvir, novamente, a Autarquia. Neste momento, os deputados aguardam pelo envio das plantas e do regulamento do Plano Director Municipal do Porto e do relatório da inspecção, feita pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil, ao edifício.

Artigo Jornal

Vereador não fala sobre PDM e Mercado do Bolhão

2008-05-14T08:12:00.000+01:00

Jornal Público : Patricia Carvalho

O vereador do Urbanismo na Câmara do Porto, Lino Ferreira, recusou-se, ontem, a comentar a afirmação da Plataforma de Intervenção Cívica (PIC) de que o Plano Director Municipal (PDM) da cidade não permite a instalação de habitação ou escritórios no Mercado do Bolhão - uma das ideias sugeridas pela TramCroNe (TCN). "Não alimento essas polémicas. O projecto que for apresentado tem que ir ao encontro das exigências do Igespar e da Câmara do Porto e aqui inclui-se, é claro, o PDM", disse apenas o vereador. Questionado sobre se o actual PDM permite um uso diferente do comércio, Lino Ferreira disse que teria "que estudar a questão".

No mercado, ontem, preparava-se tudo para a eleição dos novos órgãos da Associação de Comerciantes do Mercado do Bolhão. A escolha entre as duas listas concorrentes - uma encabeçada pelo actual presidente, Alcino Sousa, e outra que apresenta como cabeça de lista Hélder Francisco - deverá decorrer amanhã, por voto secreto.

Num acto "claro de campanha eleitoral", Augusto Machado, sócio-gerente da loja exterior Gentleman, apelou, ontem, ao voto em Alcino Sousa. "Ninguém é ingénuo. Sabemos que se a TCN não tiver condições para continuar vai pedir uma indemnização à câmara e se vai embora", disse o apoiante de Alcino Sousa, acrescentando: "Não aproveitar para se recuperar o Bolhão seria calamitoso para a cidade e para quem está lá dentro a trabalhar."

Já a lista que propõe Hélder Francisco para presidente da associação distribuiu o seu programa que defende uma reabilitação diferente da proposta pela TCN. "Que os comerciantes - do interior e do exterior - sejam convidados como parceiros económicos, pela Câmara Municipal do Porto, para a reabilitação e gestão do Mercado do Bolhão", diz um dos pontos do documento.

Reunião PIC

2008-05-12T14:19:00.001+01:00

Amanhã, terça-feira, haverá reunião da Plataforma de Intervenção Cívica (PIC) na Beneficiência pelas 18:30.

Toda a cidade está convidada!

Nota de imprensa: Cordão Cultural do Bolhão

2008-05-11T16:23:00.009+01:00

Aqui publicamos a nossa nota de imprensa:

"Tal como anunciado, o Cordão Cultural do Bolhão marcou a zona envolvente ao histórico Mercado com mais de dez horas de animação ininterrupta, numa impressionante afirmação da população portuense em defesa da integridade arquitectónica, comercial e humana deste ex-libris do Porto. Durante a iniciativa, inédita na cidade, foram dispostos vários pólos de animação em torno do Bolhão, incluindo um palco na Rua Alexandre Braga, rua que encerrou ao trânsito durante todo o dia.

O Cordão começou cerca das 11h com a animação circulante do grupo Círculo de Fogo, o qual se juntou a jovens dançarinos do Porto num autêntico espectáculo no interior do Mercado. No exterior, foi montado o Bolhão dos Pequeninos (espaço destinado ao desenho e pintura infantil) uma Nuvem Voadora de balões de hélio e uma banquinha de pintura de sacos de pano alusivos ao mercado, iniciativas que reuniram dezenas de crianças. Ao meio-dia o Teatro Palmilha Dentada apresentou a peça de Teatro "Piratas do fio de Água" perante as centenas de espectadores que entretanto se reuniram.

Durante a tarde a animação ficou a cargo da Tuna de Medicina Dentária, do grupo F.R.I.C.S. e do Rancho do Orfeão do Porto. Os visitantes tiveram também oportunidade de assistir a um documentário inédito sobre Património e Arquitectura assim como declamação de poemas ao vivo por jovens.

A partir das 16h as atenções centraram-se no palco montado na Rua Alexandre Braga que, reunindo várias centenas de pessoas, se transformou num imenso auditório onde actuaram vários artistas de renome e solidários com a causa: Rui Lima, Razer, Ana Deus, Associação José Afonso, Trabalhadores do Comércio, Comvinha Tradicional, Paulo Praça e Repórter Estrábico.

Às 21h, e após mais de dez horas de actividade, encerrou-se o Cordão Cultural do Bolhão. Para o Movimento Cívico e Estudantil do Porto, foi de muito valor a empenhada participação da população, que não desmobilizou apesar do tempo instável que se fez sentir. O Cordão Cultural não quis nem se limitou a ser uma iniciativa meramente contemplativa, tendo sido fundamentalmente um local de esclarecimento da verdade e da mentira relativamente à questão do Bolhão.

A presença activa e empenhada destes milhares de pessoas foi um poderoso aviso à Câmara Municipal do Porto que, fugindo ao debate e numa posição autista e impositiva, pretende levar avante a alienação de um património que deveria ser de todos, mas que corre o risco de ficar nas mãos de alguns. A opinião das gentes do Porto é sem dúvida de repúdio pela perda irrecuperável que seria a alienação do Bolhão para a esfera privada. Além da arquitectura que urge preservar e requalificar em vez de destruir, é de salientar a perda do património comercial, cultural e humano que significa a sua conversão em mais um centro comercial, cedendo à pressão privada da possessão e exploração de um dos mais valiosos símbolos da cidade do Porto e do país."

Desde já agradecemos o empenho e dedicação dos artistas convidados, dos produtores e de todos os que participaram neste grande acontecimento.

Brevemente colocaremos fotos do evento. Até lá!

CORDÃO CULTURAL DIA 10 MAIO- SÁBADO 10:30H - 18:00H

2008-05-06T17:58:00.008+01:00

Cordão Cultural pela preservação do Bolhão...
Dia 10 de Maio, Sábado ----» 10,30H às 18:00H

No Sábado todo o Mercado do Bolhão vai estar repleto de Música, Dança, Teatro, Artes Plásticas, Arquitectura...

Irá ser feito o Corte de Trânsito para montagem de PALCO:
"TRABALHADORES DO COMÉRCIO" JÁ CONFIRMADOS

Estão confirmados:

-Tunas Académicas ( Tuna de DENTÁRIA e Tuna da E.S.A.P)
-Bandas Portuenses
-Fados de rua
-Intervenções de Teatro
-Ranchos Populares
-Exposições, Exibição de Documentário sobre Arquitectura e Património
-Atelier de Pintura ao ar-livre, com mestres das Artes Plásticas
-Visitas Guiadas ao Mercado
-Entre vários Músicos e Bandas:

Ana Deus
Comvinha
Paulo Praça
Repórter Estrábico
Trabalhadores do Comércio

Um abraço a todos e apareçam!
Movimento Cívico e Estudantil do Porto
http://manifestobolhao.blogspot.com

Mercado do Bolhão: Ideias a considerar para o futuro da cidade

2008-05-02T20:19:00.008+01:00

Barcelona- Mercado da Boqueria

Por Lígia Paz, Doutoranda na Universidade de Barcelona e docente convidada no Mestrado em Arte e Design no Espaço Público - Faculdade de Belas Artes da Universidade do Porto.

"Recentemente e pelas piores razões, a discussão sobre o futuro do Mercado do Bolhão ganhou um novo impulso. De um lado, o projecto de reconversão promovido por um grupo holandês e apoiado pelo actual executivo municipal; do outro, um activo grupo de cidadãos que desejam preservar o património arquitectónico e cultural que o Bolhão representa. Esta dualidade tem-se concentrado no edificado e nos usos inerentes ao espaço comercial que o mercado representa, deixando frequentemente de lado algumas das principais questões que integram o futuro deste espaço.

Um dos problemas que o Mercado do Bolhão tem vindo a enfrentar ao longo dos últimos anos está intimamente relacionado com o consumo local e, por conseguinte, com a progressiva desertificação da baixa do Porto. Não só tem havido uma descida acentuada das pessoas que aí habitam, como também uma profunda e notória degradação da habitação disponível nesta zona da cidade. Actualmente, os planos do executivo camarário parecem indicar uma preferência por uma reconversão de luxo, incentivando a transformação do actual parque habitacional degradado por um caro, exclusivo, e acessível a poucos - como é, aliás, o caso do próprio projecto recentemente apresentado para o interior do Mercado do Bolhão. A aceleração da especulação imobiliária é já notória em diversas zonas da Baixa, e a substituição de uma população maioritariamente pobre e envelhecida irá rápidamente dar lugar a uma exclusiva classe social de elevado poder de compra.

Esta questão é essencial em toda a problemática do Mercado do Bolhão. É importante promover a variedade de pessoas, usos, comércios; que se promova a diversidade de estratos etários e sociais. Apenas esta multiplicidade poderá garantir que o centro da cidade se desenvolva de uma forma saudável e acessível a todos. Com isto, o comércio local, no qual se insere o Bolhão, só terá a ganhar.

O aumento do número de pessoas a viver na Baixa será benéfico em diversos aspectos, nos quais se incluem: a diminuição do fluxo de tráfego (e suas consequências ambientais); o aumento de qualidade de vida para os seus habitantes; a preservação do património local. Porque o património não são apenas as fachadas dos edifícios: a sua maior riqueza reside nas pessoas, nos seus usos, costumes, tradições e hábitos culturais. Manter a aparência de um ícone cultural vivo não é preservação, é destruição do seu carácter essencial. Literalmente, uma obra "de fachada".

Retomando o referido inicialmente, sublinho que um mercado sobrevive na medida em que as pessoas nele compram. Dada a especificidade da oferta tradicional de um mercado - venda de produtos frescos -, este terá a maior fatia de consumidores em pessoas que vivam nas suas proximidades; que se possam deslocar a pé ou de transporte de curta duração, seja ele público ou privado.

É este o caso, por exemplo, do Mercado da Boquería, em Barcelona, o qual tem sido apontado como um dos possíveis exemplos a seguir. À semelhança do Bolhão, a Boquería localiza-se no centro da cidade; mas ao contrário do Porto, o centro de Barcelona é densamente povoado, dispõe de excelentes condições de acessibilidade por transporte público, e prima por um completo leque de ofertas culturais e comerciais de todo o tipo (cadeias internacionais e comércio familiar) e para todos os gostos. Para além disso, o governo da cidade chamou a si a responsabilidade pela revitalização e desenvolvimento articulados da rede de mercados municipais. É importante referir que em Barcelona não há apenas o Mercado da Boquería; há quarenta mercados espalhados pelos diversos bairros, com garantia de qualidade e diversidade de produtos – elementos que garantem que mais de 60% dos habitantes da cidade efectuam as suas compras nos mercados locais. A proximidade de um comércio de qualidade alargado tem benefícios directos na vida dos seus consumidores (redução do tempo de deslocação, produtos sempre frescos, etc), bem como para todos os habitantes da cidade (redução do fluxo de tráfego, menor congestionamento, melhor qualidade ambiental).

Encontrando potencial para repensar o modelo dos mercados do século XXI,a Câmara de Barcelona impulsionou uma estratégia abrangente para preservar e desenvolver estes espaços de comunicação e comércio. É então graças à inteligência do executivo municipal que os mercados se aliam às variadas festas tradicionais, usam painéis solares, são palcos de espectáculos diversos. Veículos para a integração multicultural, aliam-se a restaurantes, lançam livros de receitas, promovem a cooperação com organizações de fomento da coesão social, comercializam os produtos autóctones, e mais um sem-número de actividades. A actividade comercial dos mercados de Barcelona vê a sua sobrevivência e desenvolvimento não apenas na qualidade e variedade dos seus produtos, mas também na integração de actividades culturais e de lazer. Os mercados são aqui encarados como verdadeiros transmissores dos valores culturais da sociedade, contribuíndo também com a qualidade dos seus produtos para o bem-estar e saúde de todos.

Os mercados de Barcelona comprovam apenas que é possível concretizar um modelo que satisfaça as necessidades das diferentes pessoas que vivenciam o espaço urbano: novos e velhos, estudantes, reformados e empregados, turistas e residentes, ricos e pobres. E é exactamente no reconhecimento e adaptação a esta fantástica diversidade que o modelo se torna economicamente viável. É também neste tipo de investimento nos espaços cívicos que se avalia a qualidade da gestão municipal de uma cidade.

Nota: Para mais informação, aconselho uma visita à secção do site da Câmara Municipal de Barcelona dedicada aos Mercados Municipais -
Não é preciso saber catalão para compreender a dinâmica, qualidade e interesse do investimento local."

Assembleia da República: Comissão do Poder Local não se entende quanto a entidades a ouvir sobre o Bolhão

2008-05-01T21:33:00.002+01:00

A única entidade aceite por toda a a comissão foram os peticionários do abaixo-assinado contra a demolição do mercado. O nome de Fernando Gomes foi dos mais questionados.

A Comissão do Poder Local, Ambiente e Ordenamento do Território da Assembleia da República já analisou o relatório intercalar sobre o Mercado do Bolhão, mas não chegou a um consenso quanto às entidades que deverão ser ouvidas neste processo. Um dos nomes mais questionados foi o do ex-presidente da Câmara do Porto Fernando Gomes.

No relatório intercalar que fez chegar aos colegas da comissão, o socialista Fernando Jesus, relator deste processo, incluía uma lista de entidades cuja audição considerava essencial para entender os motivos que levaram 50 mil pessoas a assinar uma petição "contra a demolição" do mercado. Além dos peticionários (representados por membros da Plataforma de Intervenção Cívica) e da Câmara do Porto, que já fez chegar uma resposta escrita à comissão, Jesus pretendia ouvir o Igespar (Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico), a TramCroNe (empresa que ganhou a concessão do mercado), a Associação de Comerciantes do Mercado do Bolhao, a Associação de Comerciantes do Porto, a Ordem dos Arquitectos (secção regional do Norte), o arquitecto Joaquim Massena (autor de um projecto para o mercado aprovado pela Câmara do Porto), o comerciante Miguel Mendonça (em representação dos comerciantes do exterior do mercado), Any Gunther (autora de um livro sobre o Bolhão) e o ex-presidente da Câmara do Porto, Fernando Gomes. "Foi ele que encomendou um estudo sobre o Bolhão, entendeu que era preciso intevir no mercado. Acho que se deve ouvir o autor do projecto inicialmente aprovado [Joaquim Massena] e o autor político desse projecto, que é Fernando Gomes", justifica Fernando Jesus.Do lado do PSD, o deputado Miguel Almeida explica as dúvidas. "Não temos nada contra o Fernando Gomes, queremos é saber por que não se ouvem também os outros presidentes", diz. O social-democrata considera também excessiva a lista apresentada pelo relator. "Entendo que se devem ouvir as entidades que efectivamente tragam alguma mais-valia para entender o que se passa. Não podemos é transformar a Assembleia da República na Assembleia Municipal do Porto", defende.

Miguel Almeida entende, por isso, que a decisão mais acertada é ouvir, para já, apenas os peticionários e, só depois disso, decidir se é necessário auscultar mais alguém. Um entendimento que, garante, foi partilhado pela generalidade dos elementos da comissão.Fernando Jesus não pensa assim e garante que vai ouvir "quem bem entender", independentemente da opinião dos colegas. "O deputado-relator deve fazer as diligências que entender para efectuar o relatório", diz.

E, com excepção dos peticionários, que deverão deslocar-se a Lisboa na próxima semana, promete fazê-lo no Porto. "Por respeito pelas pessoas que moram, quase todas, aí", diz.

Se a comissão entender que há algum impedimento ao avanço do processo do Bolhão, pode pedir a sua suspensão.

A petição que deu entrada na Assembleia da República considera que a entrega do Bolhão à TramCroNe (TCN) põe "em risco não só o património cultural mas também os interesses dos respectivos vendedores". Por isso, as 50 mil pessoas que assinaram o documento exigem que a decisão camarária "seja alvo de discussão pública e que a demolição do Mercado do Bolhão, que a muito breve trecho se perfila, seja atempadamente impedida". A câmara e a TCN já negaram qualquer pretensão de demolir o exterior do edifício.

"Verdade ou Mentira?" (mensagem de Sérgio Rui)

2008-04-25T11:56:00.003+01:00

(...)

Caso o processo seja desfavorável às pretensões da Câmara do Porto, terá a autarquia que devolver em dobro o valor da caução à TCN?
Irá Rui Rio aceitar a caução e arriscar um acto ruinoso de gestão para a autarquia?
Estará o presidente da Associação de Comerciantes do Mercado do Bolhão com os dias contados?

Não perca os próximos episódios...
VERDADE OU MENTIRA? Descubra as diferenças:

04-03-2008 - IOL Portugal Diário

'O projecto que a empresa TramCroNe (TNC) deseja para o mercado do Bolhão está a ser acompanhado pelo Igespar (Instituto de Gestão do Património Arquitectónico), disse esta terça-feira o vereador do Urbanismo da Câmara do Porto como noticiou a Lusa.'

23.04.2008 - Jornal Público
'Dois meses depois de o Bloco de Esquerda (BE) ter questionado o ministro da Cultura, António Pinto Ribeiro, sobre o polémico projecto de reconversão do Mercado do Bolhão, apresentando pelo promotor holandês TramCrone, o Ministério da Cultura informou ontem que não deu entrada nos 'serviços centrais ou periféricos' do ministério 'nenhum projecto' relativo ao Bolhão.'

Sérgio Rui

Bolhão: PCP quer que Ministério da Cultura se pronuncie sobre intervenção no mercado

2008-04-23T02:40:00.007+01:00

Jorge Machado e Honório Novo, os dois deputados do PCP eleitos pelo distrito do Porto, apresentaram ontem um requerimento na Assembleia da República questionando o Governo sobre o polémico projecto para o Mercado do Bolhão, apresentado pela empresa TramCrone à qual a autarquia concessionou a gestão daquele espaço pelo período de 50 anos.

Considerando que o histórico mercado "é um símbolo social e cultural da cidade que importa preservar", os comunistas pretendem saber se o Ministério da Cultura tem conhecimento oficial do projecto já aprovado pela Câmara do Porto.

Os dois deputados portuenses recordam ainda que o Mercado do Bolhão se encontra classificado, nomeadamente pelo seu valor arquitectónico e urbanístico, por ser um "espaço emblemático da vida colectiva da cidade" e ainda por ser um "exemplar notável da corrente artística Beaux Arts", conforme consta do edital de classificação, motivo pelo qual o requerimento questiona o Ministério da Cultura sobre a avaliação que o Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico está a efectuar.

"Para quando é que prevê o Ministério da Cultura a apresentação do parecer técnico do Igespar?", perguntam os deputados.

RTP - 21.04.2008

TCN Portugal substituiu Júlio Macedo por Pedro Neves no cargo de director executivo

2008-04-17T12:31:00.004+01:00

O ex-CEO tem surgido envolvido em negócios polémicos, como o da compra do edifício dos CTT de Coimbra, que está sob investigação.

A TCN Portugal, promotora do projecto de remodelação/exploração do Mercado do Bolhão, no Porto, decidiu substituir Júlio Macedo por Pedro Neves no cargo de director executivo. A decisão dos accionistas decorre do envolvimento de Júlio Macedo, que o PÚBLICO tentou ouvir sem sucesso, em negócios polémicos, que nalguns casos estão a ser investigados pelas autoridades. Macedo foi, aliás, constituído arguido pelos crimes de corrupção e tráfico de influências, no caso da transacção de imóveis dos CTT em Coimbra e Lisboa.

Avaliado em 17,7 milhões, o prédio de Coimbra foi negociado com a TCN, mas acabou por ser comprado, por 14,8 milhões pela Demagre, de que Júlio Macedo era também administrador. E, no mesmo dia, foi vendido, por 20 milhões, à ESAF, do Grupo Espírito Santo. Na edição de 12 de Abril passado, o semanário Sol noticiou que, nas buscas realizadas ao escritório da TCN, em Lisboa, foram encontrados documentos com a referência ""Amigos dos CTT"-sem recibo-1.000.000,00 Euros", que sugerem ter sido paga uma comissão pelo negócio que auditorias da Inspecção-Geral de Finanças e da Inspecção-Geral de Obras Públicas consideraram lesivo para os CTT.

Também constituído arguido foi o vereador e líder do PS-Coimbra, Luís Vilar, que, ainda de acordo com o Sol, recebia uma avença de três mil euros mensais mais 5 por cento do valor de cada projecto assinado e de cada escritura de compra e venda assinada na Região Centro. As autoridades registaram depósitos em contas de Vilar de valores não consentâneos com a sua declaração de rendimentos e transferências da conta pessoal de Júlio Macedo. Os investigadores apreenderam ainda um fax em que o vereador pede a Macedo 440 mil euros de comissão "pela compra do edifício dos CTT de Coimbra". No decurso das investigações, o Ministério Público detectou ainda cheques passados por Vilar a Victor Baptista, para custear despesas da candidatura deste deputado e líder distrital do PS à presidência da Câmara de Coimbra, bem como um donativo de Pedro Garcês, também arguido no processo e sócio de Macedo na Demagre e na TCN, à candidatura autárquica de Baptista.

Júlio Macedo esteve ainda envolvido na alienação de 39 por cento da Termalistur, em S. Pedro do Sul, à TCN, que o presidente da câmara decidiu sozinho, num sábado, depois de a assembleia municipal ter aprovado o negócio com outra empresa. O gestor de negócios da TCN que assinou o contrato era assessor de um vereador da maioria PSD. A câmara acabou por desistir do negócio, muito contestado pela oposição, no início do ano passado.Júlio Macedo está ainda associado ao gorar da parceria TCN - Associação Empresarial de Portugal (AEP) para a Exponor XXI, um projecto de 850 milhões relativo à deslocação do parque de exposições da AEP para o Europarque de Santa Maria da Feira e ao aproveitamento imobiliário dos terrenos da actual Exponor, de Leça da Palmeira, que seriam libertados. Macedo e o líder da AEP, Ludgero Marques, envolveram-se em polémica, com o primeiro a acusar o segundo de tentar incluir uma unidade de painéis solares no pólo da Feira, à revelia da TCN. A parceria acabou em divórcio amigável.

Público 17.05.08

CÂMARA DO PORTO RECEBEU HOJE GARANTIA BANCÁRIA DA TCN, NUM TOTAL DESRESPEITO

2008-04-16T16:27:00.002+01:00

A Câmara do Porto, recebeu hoje, 16 de Abril, a garantia bancária da TCN, num total e absoluto desrespeito para com o Património, como indica a notícia da LUSA.

Também num total desrespeito pela vontade expressa pelos cidadãos na PETIÇÃO, entregue na Assembleia da República (que reuniou 50.000 assinaturas) e a acção judicial em curso!

A Cidade, caso se observe este HORROR, perderá um dos maiores simbolos de arquitectura portuense, aliás, como aconteceu em 1951, com o Palácio de Cristal.

Caso se verifique este Horrendo acto, os seus autores, claramente identificados, terão de ser responsabilizados pela perda deste tão emblemático Património.

Terça 15 de Abril - Reunião de todos os Movimentos e Cidadãos

2008-04-13T23:06:00.010+01:00

REUNIÃO DA PLATAFORMA DE INTERVENÇÃO CÍVICA- A CIDADE ESTÁ CONVIDADA

Data/hora: Terça 15 de Abril, às 18:30
Local: Na Beneficiência Familiar - Em frente ao Bolhão

1 – Informações Gerais e Balanço.
2 – Alargamento da Composição da Plataforma (Elaboração de listagem de contactos e envio de convites).

3 – Alargamento da Intervenção da Plataforma (Plano de Trabalho)
4 – Cordão Humano e Cultural (10 de Maio).
5 – Conferência Cívica (Maio) – Manifesto e Referendo.

6 – Estudo e apresentação de Projecto de Candidatura aos Fundos Comunitários.
7 – Visita Guiada ao Bolhão, para Entidades e Instituições (Marcar dia, hora e enviar convites)

Pergunta na Assembleia da República

2008-04-12T02:38:00.000+01:00

O Partido Ecologista "Os Verdes", (deputado Miguel Gonçalves), formulou recentemente no Parlamento uma questão, ao Senhor Ministro da Cultura, sobre a Demolição do Mercado do Bolhão.

Pergunta 1057/X/3

Assunto: Mercado do Bolhão.
Apresentado por: Deputado José Miguel Gonçalves (PEV)

Exmo. Senhor

Presidente da Assembleia da República,

O Grupo Parlamentar do Partido Ecologista “Os Verdes”, recebeu, no passado dia 25 de Março, em audiência, a Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, os quais manifestaram a sua profunda preocupação relativamente ao projecto apadrinhado pela Câmara Municipal do Porto, que concessionou à empresa TCM – Tramcrone, para além da exploração, a execução de um conjunto de obras no Mercado do Bolhão.

Segundo esta Plataforma, estas obras implicarão a demolição e a alteração da configuração de parte do edifício, nomeadamente, da cobertura e de todo o interior, que será transformado, posteriormente, numa superfície comercial e habitacional, colocando em causa o valor arquitectónico e os seus usos, que estão por de trás do pedido de classificação enquanto Imóvel de Interesse Público.

Assim sendo, solicito ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis a S. Exa. o Presidente da Assembleia da República, que remeta ao Governo a presente pergunta, por forma a que, o Ministério da Cultura, enquanto ministério que tutela o Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico, me possa prestar os seguintes esclarecimentos:

1.º - Qual a actual situação relativamente à classificação do edifício do Mercado do Bolhão, no Porto, enquanto Imóvel de Interesse Público?

2.º - Se o IGESPAR tem conhecimento do referido projecto de intervenção no Mercado do Bolhão?

3.º - Se foi apresentado algum projecto e se foi dado algum parecer por parte do IGESPAR para intervenção no referido Mercado?

O Deputado
José Miguel Gonçalves

8 de Abril de 2008

PLATAFORMA QUER REFERENDAR O BOLHÃO

2008-04-11T19:46:00.000+01:00

imagem retirada de JPN

ARTIGO JORNAL NOTÍCIAS
"A Plataforma Cívica pondera lançar uma campanha de recolha de assinaturas para a realização de um referendo local sobre o futuro do Mercado do Bolhão e, em geral, do património da cidade do Porto.

A informação foi dada ontem à agência Lusa por um dos principais animadores do movimento, constituído em Fevereiro para tentar inviabilizar o projecto que a Câmara do Porto aprovou para aquele ex-libris da cidade.

José Maria Silva sustentou que a Plataforma quer "avançar rapidamente" para o referendo e acredita que o assunto já será discutido na "conferência cívica" planeada para "finais de Maio" no Porto. Essa conferência tem como objectivo reunir "um conjunto de personalidades e instituições da cidade" na defesa do Bolhão e outros equipamentos que são parte da "memória colectiva do Porto".

A ocasião, disse, servirá ainda para apreciar um "manifesto" centrado em três grandes objectivos "promover a participação colectiva" na luta pelos valores culturais e históricos da cidade, promover esses valores e "defender a causa do património".

Um dos rostos mais conhecidos da Plataforma Cívica é o arquitecto Joaquim Massena que, em 1992, ganhou o concurso público lançado pela Câmara para um projecto de consolidação e reabilitação do mercado. O projecto concebido por Massena ficou na gaveta, até hoje. A autarquia explicou, então, que não tinha dinheiro para o executar.

O arquitecto não se deixa, no entanto, convencer e, como exemplo, diz que era possível obter fundos através do QREN (Quadro de Referência Estratégico Nacional).
Massena socorre-se de um recorte de jornal para mostrar que foi com o socialista Nuno Cardoso como presidente da Câmara do Porto (1999-2002) que se começou a falar em "envolver privados no processo", com o argumento de que a autarquia não tinha dinheiro para avançar sozinha.

Uma das iniciativas que está a ser estudada para os tempos mais próximos é a realização de um "cordão humano" em volta do Bolhão, envolvendo artistas, e a realização simultânea de espectáculos de teatro, folclore e outros. O músico José Maria Branco, natural do Porto, "mostrou disponibilidade" para colaborar com a Plataforma Cívica."

ARTIGO PRIMEIRO JANEIRO

A Plataforma de Intervenção Cívica do Porto está a preparar a realização de um referendo local sobre o património da cidade. José Maria Silva, da PIC, disse ao JANEIRO que “a grande referência é o Bolhão”, mas a auscultação à população vai englobar todas as questões patrimoniais, nomeadamente, “as alienações que estão a ser preparadas pela Câmara do Porto”.

Ainda sem data marcada, a consulta popular ficará agendada na conferência cívica que a PIC está a organizar e que deverá acontecer no final de Maio.

Para já a Plataforma está a acautelar todos os procedimentos jurídicos para a realização do referendo, como por exemplo a recolha de assinaturas. A maior participação possível de cidadãos“

O número de assinaturas para se fazer a convocação de um refendo prende-se com o número de eleitores.

Temos que analisar bem esses procedimentos para ser tudo feito com a máxima legalidade”, explicou José Maria Silva.

Os referendos locais são instrumentos previstos na Constituição Portuguesa e, embora não exista o hábito e os convocar, “eles têm valor jurídico, são vinculativos e o seu resultado terá que ser apreciado em sede de Assembleia Municipal”, explicou.

O responsável acredita que “até ao Verão” estejam reunidas as condições para a realização desta consulta, que se quer, “participada”.

Conferência cívica de finais de Maio deve convidar Rui Rio:

A conferência cívica, onde a data do referendo deverá ser apresentada, tem como objectivo reunir “um conjunto de personalidades e instituições da cidade e não só” na defesa do Mercado do Bolhão e de outros equipamentos públicos que são parte da “memória colectiva do Porto”. “Nós vamos convidar o presidente da câmara para estar presente. Queremos que ele fale connosco. Queremos ouvir as suas opiniões e queremos que ele conheça as nossas”, assegurou José Maria Silva, que apontou ainda os nomes de Jorge Sampaio e António Guterres como possíveis presenças.

A ocasião, disse, servirá ainda para apreciar um “manifesto” centrado em três grandes objectivos. “Promover a participação colectiva” na luta pelos valores culturais e históricos da cidade, promover esses mesmos valores e “defender a causa do património”, elucidou.

No caso do “cordão humano” em volta do Bolhão, outra das iniciativas previstas, debatida na reunião de terça-feira ao final da tarde, está anotada a presença do músico José Maria Branco, natural do Porto, que “já mostrou disponibilidade” para colaborar com a Plataforma Cívica, revelou o responsável.

2º DEBATE NO ORFEÃO [praça da batalha], AMANHÃ DIA 10 ABRIL

2008-04-09T13:57:00.000+01:00

Na sequência do que decorreu na semana passada, vai iniciar amanhã, quinta-feira, dia 10 Abril, pelas 18:00, o 2º debate que terá como tema:

PATRIMÓNIO COMERCIAL E CULTURAL - MERCADO DO BOLHÃO.
Contará com o seguinte paínel na mesa:

ANA CARIDADE, jornalista - moderadora

JOSÉ ÉMIDIO, artes plásticas
JOAQUIM MASSENA, arquitecto
MANUEL CORREIA FERNANDES, arquitecto
REGINA GUIMARÃES, dramaturga
RUI MOREIRA, economista

TERÇA, 8 ABRIL, 18:30, NO ORFEÃO - ASSEMBLEIA DE TODOS OS MOVIMENTOS E CIDADÃOS PORTO

2008-04-06T11:30:00.000+01:00

Na próxima Terça-feira, dia 8 Abril, às 18:30, no ORFEÃO DO PORTO [PRAÇA DA BATALHA] vai decorrer a assembleia geral do PIC-Porto, de todos os Movimentos, Associações e Cidadãos singulares do Porto, com o objectivo de reflectir sobre as acções empreendidas, sobre o processo judicial em curso e organizar outros ciclos de acções culturais em torno do Mercado do Bolhão.

Nesta reunião de trabalho, será efectuada uma apresentação do projecto de reabilitação do Mercado do Bolhão de 1998, aprovado pela Câmara e pelo IPPAR, da autoria do arquitecto Joaquim Massena.

Não faltes! Participa!
Abraço do Movimento Cívico e Estudantil do Porto

ASSEMBLEIA DA RÉPÚBLICA: BLOCO ESQUERDA DESAFIA PS PARA TRAVAR PROCESSO BOLHÃO

2008-04-04T09:32:00.000+01:00

NOTÍCIA RTP(LUSA)

"O Governo pode, tem instrumentos para travar a destruição do Bolhão", sustentou o deputado do BE João Semedo, no Parlamento, anunciando que os bloquistas apresentarão um projecto de resolução nesse sentido que obrigará o PS a tomar posição.

"O Bolhão é a alma, é o coração do Porto" e "é um edifício classificado", disse João Semedo, acrescentando que este é "o primeiro grande desafio à capacidade do novo ministro da Cultura", José António Pinto Ribeiro.

O deputado do PS e presidente da distrital socialista do Porto Renato Sampaio subscreveu que "o Bolhão faz parte da identidade colectiva portuense e é um projecto de vida de muitos homens e mulheres".

"Não permitiremos que seja alienado", declarou. "O PS não aceita que o Bolhão seja transformado em mais um projecto imobiliário, numa visão economicista e contabilista da cidade do Porto", reforçou o socialista.

Renato Sampaio propôs que o BE, o PS e as restantes forças encontrem "uma solução equilibrada e justa" para o Bolhão, alternativa ao "projecto imobiliário" em curso.
Para o BE, em causa está um projecto de "demolição de todo o interior do mercado, o que arrastará a desfiguração da sua fachada" e transformará o Bolhão "em mais uma impessoal e vulgaríssima catedral de consumo".

"[O presidente da Câmara Municipal do Porto] Rui Rio está a esquartejar a cidade, a vender o Porto à peça" e "entregou o Bolhão à empresa holandesa TramCroNe" para ter "mais negócio, mais lucros para os grandes investidores", acusou João Semedo.

Questionado pelo deputado do PSD Sérgio Vieira sobre que projecto defende o BE para o Bolhão e com que custos, João Semedo recordou que "há um projecto de reabilitação do mercado aprovado pela Câmara Municipal do Porto".

"Pegaram nele e meteram-no numa gaveta para fazer um negócio", completou o deputado do BE.

O deputado comunista Honório Novo considerou que o futuro do Bolhão "é uma decisão de âmbito municipal", disse que "o PCP não quer contestar essa competência municipal", mas que é necessário um parecer prévio do Instituto de Gestão do Património Arquitectónico.

Em resposta ao PCP, João Semedo afirmou que não conhece "nenhum parecer, nenhum relatório, nenhuma avaliação do interesse patrimonial" do Bolhão.

O CDS-PP, através do deputado Diogo Feio, declarou não ter percebido "a verdadeira crítica" do BE ao projecto da empresa holandesa que ganhou o concurso para a reabilitação do Bolhão e apoiou "a modernização" do mercado.

João Semedo discordou que seja esse o caso, dizendo que "a modernização não exige a destruição do património e do passado".

1º CICLO DE DEBATES - PORTO/BOLHÃO - PATRIMÓNIO HUMANO, ARQUITECTÓNICO, COMERCIAL E CULTURAL

2008-04-01T22:45:00.000+01:00

Nos próximos dias 3 e 10 de Abril, irá decorrer o 1º Ciclo de Conferências, organizado pela Plataforma de Intervenção Cívica, sobre a gestão do Património da cidade do Porto e em particular sobre a do Mercado do Bolhão.

Esta iniciativa será a primeira de muitas outras que se seguirão e que poderá contribuir para reflexão do valor Patrimonial: Humano, Arquitectónico, Comercial e Cultural que a cidade do Porto possui.

Apareçam e divulguem, só numa atitude de diálogo a Cidade do Porto terá oportunidade de reflectir sobre diversas problemáticas.

O Movimento Cívico e Estudantil estará presente!
Um abraço a todos!

QUINTA-FEIRA- DIA 3 ABRIL - NO ORFEÃO DO PORTO (praça da batalha)
18:30h- 20:30h
PATRIMÓNIO HUMANO E ARQUITECTÓNICO
Mercado do Bolhão- Projecto de Reabilitação aprovado pela Câmara e IPPAR em 1998

Mesa redonda com:

Moderadora: ANA CARIDADE, JORNALISTA
JOÃO TEIXEIRA LOPES, SOCIÓLOGO
JOAQUIM MASSENA, ARQUITECTO
JOSÉ RODRIGUES, ARTES PLÁSTICAS- ESCULTOR
LINO TAVARES, ARQUEÓLOGO
MANUEL CORREIA FERNANDES, ARQUITECTO

QUINTA-FEIRA- DIA 10 ABRIL - NO ORFEÃO DO PORTO (praça da batalha)
18:30h-20:30h
PATRIMÓNIO COMERCIAL E CULTURAL

Mesa redonda com:
Moderadora: ANA CARIDADE, JORNALISTA
JOAQUIM MASSENA, ARQUITECTO
JOSÉ EMÍDIO, ARTES PLÁSTICAS - PINTOR
MANUEL CORREIA FERNANDES, ARQUITECTO
RUI MOREIRA, ECONOMISTA

TERÇA, 1 ABRIL 18:00, - ASSEMBLEIA DE TODOS OS MOVIMENTOS E CIDADÃOS PORTO

2008-03-30T15:51:00.000+01:00

Na Terça-feira, dia 1 de Abril, às 18:00, vai haver uma assembleia geral de todos os movimentos e cidadãos do Porto, (constituída pela Plataforma de intervenção Cívica) na "Beneficiência Familiar- Associação Mutualista".
Situa-se em frente ao Bolhão da porta da rua Formosa.

Vão ser discutidos acções futuras para o Mercado do Bolhão e outros equipamentos na cidade.

O Movimento Cívico e Estudantil vai estar presente.
Apareçam e divulguem, é importante que o Porto seja uma cidade participativa!

Até breve!

Participem no debate sobre esta Causa! Amanhã, conferência de imprensa dos movimentos

2008-03-27T16:55:00.000Z

Queremos levar o Bolhão às pessoas, dar a conhecer ainda melhor este espaço vivo e com um enorme potencial latente. Para esse efeito, informamos que a Plataforma de Intervenção Cívica do Porto, vai inaugurar amanhã, no Orfeão do Porto, na Praça da Batalha, dia 28 de Março pelas 18:30H-20:00H, uma Exposição sobre o percurso do Mercado do Bolhão, onde inclui o projecto de reabilitação de 1998 do arquitecto Joaquim Massena, aprovado pela Câmara do Porto, IPPAR e todas as entidades, seguindo-se um ciclo de debates nas próximas quintas feiras, dias 3 de abril e 10 de abril, no mesmo local. O ciclo de conferências, nas quintas feiras consequentes, contará com a presença de personalidades ligadas à vida Social, Cultural e Económica, do País e do Mundo. Oportunamente divulgaremos os respectivos convidados.
Vamos dar voz ao Bolhão.

Apareçam e divulguem esta iniciativa!

BOLHÃO CHEGA AO PARLAMENTO NA TERÇA

2008-03-21T09:53:00.000Z

Notícia publica hoje, 21 Março 2008, no Jornal de Notícias.

Comissão do Poder Local irá, brevemente, começar a ouvir todos os intervenientes na requalificação do Mercado do Bolhão, no Porto. "A lei impõe-nos que tenhamos concluído um relatório, mesmo que preliminar, dentro de 60 dias. Pretendo ouvir, entre outros intervenientes, os comerciantes (do interior e do exterior) o arquitecto Joaquim Massena [autor de um projecto de reabilitação do mercado], a Câmara do Porto e os representantes da TramCroNe [empresa holandesa que irá recuperar o Bolhão]", revelou, ao JN, o deputado socialista Fernando de Jesus, relator da Comissão do Poder Local.

"Se verificarmos", prosseguiu, "que há algum constrangimento legal, poderemos recomendar medidas que impeça a concretização do projecto".

Na próxima terça-feira, representantes do Movimento Cívico em Defesa do Bolhão vão ser ouvidos, na Assembleia da República, por deputados de todos os partidos com representação parlamentar.

Entrevista ao arquitecto Joaquim Massena (P.Janeiro)

2008-03-17T01:18:00.000Z

Joaquim Massena, arquitecto autor do projecto de reabilitação do Mercado do Bolhão, encomendado em 1998 pela C.M.Porto, em entrevista ao P.Janeiro:

(fotogr. retirada do artigo)

Porque que é que é tão necessário proceder a uma intervenção no Mercado do Bolhão?
Mercado do Bolhão tem, neste momento, alguns problemas construtivos. Há anomalias na estrutura, que são conhecidas desde, creio eu, 1987. E também não tem as condições necessárias para o uso que está a ter. É preciso reparar sob o ponto de vista das infra-estruturas. Isto é fundamental. Naturalmente que é também fundamental preservar o património humano e arquitectónico. A intervenção que vier a ser feita aqui tem que ser quase como quando alguém está a mexer numa porcelana de grande valor. É preciso ter muito cuidado e não se pode ter uma atitude bruta.

O seu projecto que em 1998 foi aprovado pela Câmara do Porto e pelo então IPPAR, ia nesse sentido?
Em 1996 o Mercado do Bolhão ainda não era um edifício classificado, estava em vias de classificação. E embora não fosse classificado, a minha preocupação já ia no sentido da preservação do património.

O facto de ter feito um projecto de reabilitação para o Mercado do Bolhão não lhe tira objectividade quando aborda o assunto?

Não, não tira. Como calcula eu falo de arquitectura, e a arquitectura é tudo. É reabilitação, é urbanismo, é economia, é estrutura, é tudo. Por isso, quando penso em arquitectura estou a pensar em tudo. É perfeitamente absurdo que alguém pense que quando se fala de arquitectura se está a falar de uma coisa abstracta. Não! Pensar na arquitectura é pensar na vida.

Em relação ao seu projecto. Foi aberto um concurso público pela Câmara do Porto e o seu projecto ganhou. Naturalmente que havia uma série de preceitos que teve que respeitar. A defesa do património foi um deles?
A defesa de alguns elementos patrimoniais. O edifício não estava classificado.
Mas mesmo sem estar classificado, a câmara, na altura, já tinha preocupações com o património?
Sim, já tinha algumas preocupações. Vou-lhe explicar. Tínhamos um valor para gastos estimados nas obras de cerca de quatro milhões de contos. Quando vim para o local fiz uma série de testes e análises. Foi um trabalho saturado e que envolveu uma equipa muito grande, que fez avaliações do betão, do ferro, do reboco, do subsolo e da estrutura. A preocupação de defesa do património reduziu o orçamento em quase um milhão e meio de contos. A câmara queria que se fizessem três caves, nós só projectamos duas porque achamos que a terceira iria fragilizar a estrutura. Tínhamos uma determinada área para as caves e tivemos que a reduzir porque senão fragilizava todo o imóvel. Enfim, são aspectos com os quais tivemos muito cuidado, sempre com a preocupação de não descaracterizar o mercado. Temos cerca de 18 mil metros quadrados de mercado. Com um orçamento de 2,5 milhões de contos sai a cento e poucos contos o metro quadrado. Quer dizer que é muito barato. E isto acontece porque não existe demolição. Não me podem dizer que o meu projecto não é economicamente viável.

E porque é que o seu projecto não foi para a frente? Porque a câmara não tem dinheiro?
Não, não acredito nisso. A câmara tem um orçamento tão grande… repare, esta seria uma obra de dois anos, o que quer dizer que, na pior das hipóteses, a câmara iria gastar 1,5 milhões de contos por ano. Sendo que o rendimento do mercado está garantido porque a câmara tem rendas garantidas. Atendendo à garantia que há da renda privada, a câmara recuperava o investimento em 30 anos…

Acredita que o Bolhão vai ser demolido?
Totalmente demolido! A única coisa que vai ficar são as paredes interiores. Depois, vão ser construídos um conjunto de pisos intermédios e lá em cima uma cobertura. A fachada vai ser demolida, não tenhamos ilusões. Para falar de património é preciso ter muito respeito.

Qual é, concretamente, a importância patrimonial do Bolhão?
É a mesma, por exemplo, da Assembleia da República. O hemiciclo, onde estão os deputados, tem um pé direito muito alto. Era mais rentável fazer uma série de pisos. E não se fazem porque? Porque se perde património. O património é todo aquele conjunto e o que ele representa sob o ponto de vista humano, para as gerações presentes e para as futuras. Que nos fornece um conjunto de imagens e de passagens que nos permitem continuar a dizer que temos identidade. Quando falamos de património estamos a falar de valores que não são mensuráveis em euros.O Bolhão foi um edifício que andou 30 ou 40 anos à frente do seu tempo. Na altura, o comércio era feito na rua. O arquitecto Correia da Silva, autor do projecto do Bolhão, esteve a cursar em França e trouxe para cá este modelo. O Bolhão é um mercado neo-clássico monumental, que tem uma linguagem arquitectónica muito característica, que usa o betão e o ferro. O arquitecto pensou ainda noutra coisa. Estávamos no período áureo da indústria e era preciso escoar os produtos industriais. É assim que aparecem as lojas exteriores, e este mercado é inovador também por isso.

Acha que o projecto da TCN não teve o património em conta.
Não, não teve. Eu mal vi o projecto, ou aquilo que foi dado a conhecer, percebi que se tratava de uma coisa violentíssima. Aquilo é uma obra de fachadismo e mesmo o fachadismo vai ter que ir abaixo. Vai ser uma obra muito onerosa e vão dizer que é mais barato demolir e voltar a construir. Só que a originalidade acabou porque a originalidade não vê pela numeração das pedras, vê-se por tudo.

Se é possível fazer uma obra de reabilitação salvaguardando o património por que é que acha que fizeram o projecto desta maneira?
Dá mais dinheiro. Repare, 50 milhões de euros é diferente de 12, 5 milhões. Se fizermos uma conta simplista é fácil verificar. Cinquenta milhões de euros a 10 por cento dá um valor, 12, 5 milhões a 10 por cento dá outro. Logo, é mais favorável, do ponto de vista do negócio, que tenha muita obra. Por que é que há especulação imobiliária? O projecto que eu desenvolvi é rentável sob o ponto de vista económico. O Bolhão dá 380 mil euros por ano actualmente, mesmo com esta confusão…

A lei que protege o património edificado é muito clara quando diz que nada pode ser alterado ou modificado. Acha que o projecto da TCN vai ser chumbado no Igespar?
Eu acho que o Igespar tem um capital humano magnífico. As pessoas que lá estão são extraordinariamente conhecedoras. Não creio que, das pessoas que conheço, por força do trabalho que tenho desenvolvido na área do restauro, que o Igespar aprove esta situação porque ela violenta qualquer um.

Acha que um mercado de frescos tão grande como o Bolhão continua a fazer sentido?
Acima de tudo temos cá dois aspectos que temos que cuidar. Perceber que a qualidade do alimento é, e vai continuar a ser, uma preocupação. E é em locais como este que se vende o alimento de qualidade. Se o mercado fosse reabilitado, mantendo as suas características, o número de comerciantes aumentava. O projecto que eu fiz é para 440 comerciantes. Actualmente são 170. Eu criei aqui no Bolhão espaço de exposição, de encontros, e para espaços âncora que promovam a indústria.

Como é que acha que vai acabar este processo?
Acho que vai acabar bem. Sabe, eu sou um homem de esperança…

Concurso de Fotografia

2008-03-15T16:54:00.000Z

Foi lançado hoje, um concurso de fotografia intitulado "Rostos do Bolhão".
O objectivo é registar uma parte do Património do Mercado do Bolhão, a parte Humana.
Neste sentido, todos poderão participar no registo fotográfico de situações peculiares da vida interna do Mercado do Bolhão.

O regulamento está acessível aqui.

"Só a verdade serve"

2008-03-14T09:33:00.000Z

Na passada terça-feira, o Rivoli foi palco da "apresentação do projecto do "futuro" Mercado do Bolhão". A sessão foi patrocinada pela Associação dos Comerciantes do Mercado do Bolhão que a considerou "de carácter urgente". E tinha razão, porque, olhando para a "ordem de trabalhos" ficava-se com a sensação de que já devia ter sido urgente há muito tempo! E, sobre isso, muito haveria a dizer mas porque só pude assistir à parte da reunião que se referia ao dito "projecto" e por manifesta falta de espaço neste Passeio Público, cingir-me-ei apenas à apresentação do mesmo que foi feita pelo seu autor, arquitecto americano a trabalhar na Holanda.

De tudo quanto vi e ouvi, retirei, no essencial, o seguinte se me tivessem apresentado o "projecto", como o de um edifício a construir no local onde actualmente existe o Mercado do Bolhão para nele instalar mais um "outro mercado", eu diria que tinha muitas dúvidas quanto à vantagem para a cidade de uma iniciativa deste tipo, neste exacto momento e naquele mesmo local, mas também diria que as dúvidas seriam extensíveis à qualidade do projecto, rudimentarmente apresentado pelo seu autor.

Acontece, no entanto que o Mercado do Bolhão não é um edifício qualquer e, muito menos, um espaço devoluto. O que ainda lá está, goste-se ou não, é só um dos lugares mais emblemáticos da cidade e uma das imagens que melhor condensa e representa o seu espírito e as suas tão singulares vivências. De tal forma assim é que, para além do evidente reconhecimento colectivo daquele tão emblemático "lugar" como património de toda uma região, foi o próprio Ministério da Cultura que através dos seus órgãos próprios (IPPAR/IGESPAR), que também o reconheceu como "Imóvel de Interesse Público" e, por isso o classificou.

Mas, nada disto foi tido em consideração na apresentação do chamado "projecto" do "futuro Mercado". Desde logo, porque o seu autor se limitou a dizer (e, mesmo assim, de forma muito sumária) o que ia fazer, omitindo, em absoluto, o facto de o fazer num edifício existente, com uma vivência específica e que, por isso mesmo, está classificado e protegido. Tal condição, não lhe mereceu, de facto, qualquer consideração e, muito menos, qualquer justificação sobre o que, do seu ponto de vista, tinha (ou não) carácter patrimonial. Do ponto de vista disciplinar ou seja, do ponto de vista estritamente arquitectónico, o autor sabe, certamente, quão importante é equacionar (bem) os "problemas" para que, depois, se possam compreender as (boas) "soluções"! Mas, o que não foi claro no discurso, está bem claro nos desenhos que são (felizmente) uma linguagem universal que não precisa de tradução.

Então, a conclusão é simples o Bolhão não vale mais do que as suas quatro paredes exteriores (as fachadas?) porque, de tudo o que lá está hoje seria o que iria restar no "futuro", se para tanto houvesse engenho e arte e orçamento! É que, manter em pé as tais quatro paredes que são, afinal, o que permite à TCN e à CMP dizer que o "Bolhão não vai ser demolido" e ao arquitecto/autor dizer que "o edifício vai ser respeitado", não é tarefa, nem simples, nem rápida, nem barata! É certo que o arquitecto americano da TCN falou em inglês da Holanda com tradução para português de Portugal pelo Senhor engenheiro da TCN mas ninguém acreditará que o problema seja uma mera questão de tradução! O que está em causa é outra coisa e essa é, no essencial, a verdade, que não é uma simples questão de "tradução".

A questão é que a cidade não dorme e, sobretudo, ainda não morreu! De contrário, já o Bolhão estaria, de facto, morto e a desaparecer por trás daquelas quatro paredes transformadas em mausoléu e dentro dele, uma boa parte da alma da cidade! Só que a cidade parece recusar deixar-se matar assim!

Manuel Correia Fernandes, arquitecto

Apresentação do projecto TCN para o Mercado do Bolhão, foi proibida aos Jornalistas e à Cidade

2008-03-12T09:24:00.000Z

Decorreu ontem, no Rivoli a apresentação do projecto da empresa imobiliária para o Mercado do Bolhão.
Foi muita a polémica que esteve em volta de toda a reunião, confirmou-se mais uma vez que nem o Património Arquitectónico, nem o Património Humano estão protegidos.

Foi distribuido, na reunião e apenas facultado aos comerciantes, um catálogo que continha as mesmas plantas, divulgadas aqui no blog, mas agora com maior detalhe, havendo um compromisso efectivo, na demolição de todo o interior do Mercado e transformação num shopping.

O Jornal Notícias refere:
"Os comerciantes do Bolhão andam a ser enganados e tanto os autores do projecto [TCN] como a Câmara do Porto têm iludido as questões essenciais", adiantou Sérgio Modesto, um comerciante que saiu antes da reunião acabar, perto das 22 horas.

O Publico refere:
"Foram quase três horas de explicações, ânimos mais ou menos exaltados, pessoas especadas à porta do Rivoli e muitas opiniões diversas. Mas poucas certezas. O encontro convocada pela Associação de Comerciantes do Mercado do Bolhão (ACMB) teve quase tudo, menos respostas concretas a muitas das perguntas que os comerciantes levavam."

"O momento mais quente aconteceu pouco antes das 20h00, quando alguns comerciantes se aperceberam de que o arquitecto Joaquim Massena, possuidor de um convite, fora impedido de entrar. Alcino Sousa, da ACMB, usara o mesmo argumento com os jornalistas: "O espaço é pequeno". Zangados, os comerciantes interromperam a exposição para questionar o colega e alguns abandonaram a sala. Sara Araújo foi um deles. "A gente não quer o senhor Alcino como representante do Bolhão, ele não nos representa", gritou.Quem conseguiu um lugar lá dentro foi o arquitecto Correia Fernandes - os restantes elementos da Plataforma de Intervenção Cívica ficaram à porta. O encontro não o fez mudar de ideias. "Tenho muita pena, o espírito do Bolhão desapareceu. Venho absolutamente espantado, como se pode dizer que o projecto respeita os critérios de recuperação do património? Não respeita."

O Primeiro de Janeiro refere:
O responsável [Pedro Neves] assegurou que o projecto que iria ser apresentado aos comerciantes é “exactamente igual” aos desenhos que todos já conhecem. “O que acontece é que hoje vamos apresentar desenhos com mais pormenores”, disse Pedro Neves. Tudo o que estava previsto no primeiro projecto continua a ser válido agora.

Projecto da TCN- empresa imobiliária:

Artigo de João Seixas - O Mercado do Bolhão e a Cidade de Lisboa

2008-03-10T23:29:00.000Z

"O Mercado do Bolhão e a Cidade de Lisboa"
artigo de João Seixas (Investigador e professor universitário)

As recentes notícias em torno da hipotética transformação do Mercado do Bolhão, no Porto, num banal centro comercial desprovido de identidade própria, gerido por uma empresa privada de promoção imobiliária, colocam em cima da mesa reflexões vitais em torno das cidades portuguesas, e da extrema falta de atenção e de respeito que temos tido por elas.O país sofre de um mal-estar difuso, a confiança nacional encontra-se minada, diz a Sedes. O PIB não arranca desde 2000. Abrem-se os jornais, vamos ao café, e as queixas e os azedumes do costume. Que se passa? Há, decerto, razões de conjuntura (nossas e globais) e há razões de estrutura (bem mais portuguesas). Mas entre todas as razões, a forma como temos tão menosprezado - política e socialmente - as nossas cidades é razão de primeira linha da nossa doença. E esta razão é cem por cento nossa. Diz-me que cidades tens, dir-te-ei quem és.

Qual tem sido o estado-da-arte das duas grandes cidades de Portugal? Numa palavra: fragmentação. Territorial, social, económica e política. Lisboa-concelho terá hoje cerca de 500 mil residentes, Porto-concelho à volta de 250 mil. Ou seja, apenas 19 e 17 por cento do total das respectivas metrópoles. A capital perdeu mais de 30 por cento da sua população em 25 anos, e 70 por cento das suas crianças - saindo, em média, 30 residentes por dia para ir morar nos concelhos limítrofes. Entretanto, e nos últimos 15 anos, o ritmo de construção na metrópole resultava numa média de 2,3 casas novas por hora! No Porto a situação não é melhor: parece que o número de residentes na Rua 31 de Janeiro, no seu centro burguês, é de... zero! A incrível desvitalização que se tem sucedido nas nossas duas maiores cidades não tem paralelo em toda a Europa urbana.Eis assim o retrato do Portugal urbano, hoje: muita urbanização e pouca cidade. A desvitalização das cidades é resultado das nossas distracções, dos nossos corporativismos, do nosso eterno fechamento e falta de cosmopolitismo. E de uma classe política que, na sua grande maioria, não percebe os grandes desafios da contemporaneidade, envolta que anda nos seus interesses e reciprocidades próprias. No entanto, basta observar os vizinhos espanhóis: tanta força, tanta produtividade, e... cidades vivas, mercados vivos e cheios, uma cidadania activa e cosmopolita.Nós cá andamos de alma inquieta.

Muito Portugal vive entre um 5.º esq. tardoz, o jogo de cintura dos empregos precários, e uma vida automóvel entre a gasolineira e o hiper mais barato, a apenas 9,99 euros o quilo. É a economia, estúpido! E esquecemos a vital importância de ter espaços urbanos que permitam um bom ritmar dos nossos entornos sociais, dos nossos encontros amicais, das nossas relações de quotidiano e, afinal, do verdadeiro relançamento da nossa economia! E agora, estaremos igualmente prestes a desligar os nossos próprios corações? O que se passa com o Mercado do Bolhão, o mítico e rijo Bolhão, coração rítmico de uma cidade alma portuguesa, e que agora falece... num banal centro comercial? Tudo isto soa demasiado a nevoeiro, a ignorância, e soa sobretudo a demissão e a não arregaçarmos as mangas como devemos."A cidade impõe-nos o terrível dever da esperança", escreveu um dia Jorge Luís Borges. Talvez seja, finalmente, tempo de tratarmos a sério de qualificar as nossas vidas nas nossas cidades. E não somente de as reabilitar, mas sim de as revitalizar. É diferente. Pode a vida, em Lisboa e no Porto e em todas as nossas cidades, afinal ser mais viva, mais diversa e mais criativa, mais próxima e mais curiosa? Claro que pode! É a qualidade de vida que temos, que define a nossa capacidade de sermos mais felizes, mais eficazes, mais competitivos, mais criativos, mais justos e mais humanos. Falo de qualidade de vida urbana.

A cidade deverá ser, finalmente, uma das grandes razões e objectos da política.Voltemos, assim, ao Bolhão: a vitalidade das cidades revela-se de forma plena nos seus mercados - espaços-espelho que são, por excelência, da sua identidade. Afinal, as primeiras cidades surgiram, há quase dez mil anos, como espaços de mercado, de troca e de intercâmbio. Daí que vermos mercados moribundos nos entristeça de particular forma. Ou que, pelo contrário, se constate que um bairro vivo, qualificado e acarinhado tenha sempre o seu mercado bem dinâmico - como acontece em Lisboa, em Campo de Ourique ou em Alvalade. O comércio com identidade é, seguramente, uma das componentes-chave da esperança na cidade.Ora no Porto, pretende-se concessionar alguns dos seus mais excelentes espaços de dinâmica e identidade pública, passando-os para os arautos da mais-valia para o dia seguinte.

Ao Bolhão, velho e doente, nem sequer pensam enviá-lo para um lar. É bem mais tragicómico que isso: querem deixá-lo na sala principal - reabilitada, evidentemente - "aquele é o avô", mas morto por dentro e de olhos taxidérmicos, azuis de vidro.Na capital, e até recentemente, a coisa não foi mais fácil. Em tempo de ditadura tiraram-nos o Mercado da Praça da Figueira, símbolo vivo do nosso centro diverso e mercantil. Em tempo de democracia, foi agonizando o Mercado da Ribeira. A Praça da Figueira foi palco, entretanto, de novas ideias de reabilitação - mas de zero ideias de revitalização. O património de uma cidade continuou a ser visto apenas pelos espaços da pedra - e não pelos espaços das trocas, das relações, das ficções e dos abraços. Veja-se como se reabilitou o Mercado de Santa Clara, tirando-lhe os feirantes e deixando-o oco por dentro. Revelando bem a diferença abissal - inclusive no saber governar - entre reabilitar e revitalizar.Lisboa e Porto, Ribeira e Bolhão, centros-coração de um país distraído, pulsam todavia. Alguma coisa mudará, estou certo. A pouco e pouco, parecem finalmente desenvolver-se, nas nossas cidades, novas formas de cidadania e mesmo de atenção social e política. As notícias vindas do Norte também nos mostram como a cidade, apesar de cansada, e perante os riscos de lhe plastificarem a alma, está a reagir.

Caro Bolhão, coração central de uma cidade histórica, tens todas as condições para renascer - e para te tornares no centro de uma verdadeira onda de revitalização urbana. Como mostra da identidade e dos produtos frescos de uma magnífica região como é o Norte. E como âncora central de vibração urbana. Basta a tua cidade querer. Até podes ser exemplo para, a médio prazo, se conseguir colocar nas agendas políticas, definitivamente, a cidade. Assim, e daqui do Sul, vai um forte abraço. Não desistas, luta para que não te plastifiquem, e regenera-te finalmente, como deves e como podes: com a gente da tua cidade, e para a gente da tua cidade. As tuas esperanças são as nossas esperanças.

Artigo de Clara Ferreira Alves "O Bolhão que se f..."

2008-03-10T14:32:00.000Z

"O Bolhão que se f...!"

de Clara Ferreira Alves (imagem retirada do Expresso)

EU GOSTO do Mercado do Bolhão, pedaço obrigatório do itinerário de qualquer campanha eleitoral. Apesar de todos irem lá mostrar os sorrisos às peixeiras do Bolhão, o Bolhão vai abaixo e as peixeiras que se f..., como diz uma delas. "E agora querem expulsar-nos daqui, f...-se!" Vamos lá ver, vamos lá ver se não. Se salvamos o Bolhão. As câmaras municipais, sobretudo as das grandes cidades, têm tendência para pensar que as cidades lhes pertencem e que se dobram aos seus desígnios. A participação dos cidadãos nas decisões de governo da cidade, e do governo dos bairros, é restrita e quase inexistente. A lassidão que entorpece os movimentos tem a ver com a mania de acharmos que compete ao estado resolver tudo e que nos limitamos a eleger funcionários políticos e a pagar impostos. Em Lisboa, é manifesto o desprezo dos lisboetas pela cidade, visível no modo como as ruas são tratadas como lixeira, cinzeiro do carro ou casa de banho canina. No modo como os parques e jardins são ignorados. No modo como os carros de fora da cidade invadiram a cidade e ocuparam todo o espaço disponível.

Uma cidade tem de ser habitada e vivida por dentro e os mercados são uma parte histórica da vida das cidades. As cidades não podem ser dadas nem vendidas a quem dá mais, nem a troco de milhões e ideias de "progresso" podemos alienar património que é de todos. Em Lisboa, vimos o desfecho da história do Parque Mayer e do Casino da Expo, e dos milhões pagos pela Estoril-Sol que ninguém sabe muito bem onde andam e para que servem. Vimos como um edifício público foi vendido a privados depois de modificada a lei pelo Governo sem que a cidade beneficiasse. Perdeu-se um edifício e ganhou-se um casino. O Parque Mayer lá está, decrépito, sem Frank Ghery e com ervas daninhas.

A lição do Parque Mayer e a da irresponsabilidade dos governantes não foi aprendida. No Porto, uma empresa holandesa propõe-se, com contrapartidas irrelevantes, um milhão de euros e um por cento dos lucros ao fim de 10 anos, ficar com a concessão do Bolhão por 50 anos e destruir todo o mercado deixando apenas a fachada, e "arrumando" os vendedores num andar como animais no zoológico, numa espécie de parque temático. Olhem e vejam o que era um mercado antigamente. O negócio é uma mina de oiro, lojas e habitação, estacionamentos, o costume. Mais um centro comercial onde já existem dois ou três, iluminados a luz branca, artificiais e clínicos, com as "franchises" do costume. Em Cascais, José Luís Judas decidiu tapar toda a frente marítima junto à estação de comboios instalando um mono na paisagem que é hoje um atentado civilizacional e patrimonial. Ninguém aprecia o mono, usam-no, apenas. Cascais, uma vila junto ao mar que podia e devia ter um mercado, ficou com mais um "shopping".

Em Lisboa, os mercados vão também acabando, "reconvertidos". Veja-se a morte da Ribeira, que era um mercado belíssimo para ir de manhãzinha e uma tradição que devia ter sido preservada e recuperada. A Câmara devia ter gasto dinheiro a tentar fazer os que se fez em Barcelona com La Boquería e com outros mercados, revitalizando os pontos de venda, investindo na formação e nas estruturas, abrindo restaurantes e balcões de comida, ajudando à recuperação do mercado como ponto de encontro cívico e humano e lugar de felicidade. E onde seja possível comprar flores e produtos frescos e escapar ao mundo liofilizado do hipermercado. Na Praça do Príncipe Real, em Lisboa, funciona um pequeno mercado de produtos biológicos que é um sucesso, com pessoas que ali se encontram, abastecem, tomam café, lêem o jornal, almoçam, passeiam e trazem as crianças e os cães para brincar. São lugares como este que devem preocupar as câmaras, lugares ao ar livre, vivos e vividos, sem música engarrafada nem falsos passarinhos que pipilam nas árvores de plástico. Este é o modelo. La Boquería é um dos lugares mais visitados e desfrutados de Barcelona, e lembra um bazar do Oriente, aberto e simples, cheio de coisas para comer e beber. Os mercados ao ar livre do Cairo ou de Telavive, de Mumbai ou de Londres, existem para nos lembrar um modo de vida mediterrânico e oriental, autorizado pelo calor e o clima. E, mesmo num clima frio, os mercados resistem porque fazem parte da vida da cidade. A destruição das Halles, em Paris, para construir aquele deprimente e mal frequentado "shopping", foi um erro urbanístico e gerou arrependimento. Em compensação, no bairro do Marais, apostou-se no comércio em pequena escala e na gastronomia ao ar livre, nos cafés de passeio. Nas cidades, o conservadorismo é um pensamento precioso.

Rui Rio tem governado até aqui como quis e muitas vezes contra a cidade. Se levar para a frente a sua intenção de se desfazer do Bolhão e assim autorizar a sua destruição, apesar do grande movimento cívico contrário, vai cometer o erro político da sua carreira. Pode ter a certeza de que a cidade perderá história e não ganhará progresso nem beleza. E a cidade não lhe perdoará. Terá o agradecimento da TramCroNe. Não chega. Com esta decisão, Rui Rio pode bem f...-se, com a devida licença e reticências. Tal como o Porto e o Bolhão.

MINISTRO DA CULTURA QUESTIONADO NO PARLAMENTO

2008-03-05T21:42:00.000Z

O Bloco de Esquerda, (deputados João Semedo e José Soeiro), formulou recentemente no Parlamento uma questão, ao Senhor Ministro da Cultura, sobre a Demolição do Mercado do Bolhão.

Grupo Parlamentar

Pergunta:
Assunto: Demolição do interior do Mercado do Bolhão na cidade do Porto
Apresentado por: João Semedo (BE) e José Soeiro (BE)
Dirigido a: Ministro da Cultura
Data: 14 de Fevereiro de 2008

" O Mercado do Bolhão é um dos edifícios mais emblemáticos da cidade do Porto. Construído entre 1914 e 1917 sob a direcção do arquitecto António Correia da Silva, o Mercado do Bolhão tornou-se rapidamente um símbolo da identidade da cidade do Porto, para o que muito contribuiu a bem característica actividade dos e das comerciantes e mercadores/as nele instalados.
Na década de 90 e com vista à necessária execução de obras de conservação e de reabilitação do imóvel, a Câmara Municipal do Porto aprovou, após concurso público, um projecto da autoria do Arqº Joaquim Massena, o qual previa a manutenção do mercado de comércio tradicional, acrescentando novas valias ao edifício.
Mais recentemente, e por decisão da mesma Câmara Municipal, o Mercado do Bolhão foi desafectado do domínio público, passando para o domínio privado do município e foi lançado um outro concurso público, agora de concepção, projecto, construção e exploração daquele espaço. Isto apesar do município do Porto ter aprovado (e pago) o já referido projecto de reabilitação de 1998.
Como é do conhecimento público, o promotor TramCroNe, vencedor do concurso lançado em Junho de 2006, para além de reservar para mercado de frescos apenas ¼ da área actual, prevê a demolição de todo o interior do Bolhão, até "para assegurar a rentabilidade económica do investimento". Ora tal actuação, a concretizar-se, será um desrespeito absoluto pelo património arquitectónico e cultural da cidade do Porto, um atentado à sua memória e identidade.
Lembramos que o Mercado do Bolhão, pelas suas linhas arquitectónicas e pelas funções económicas e sociais que nele se exercem, encontra-se em vias de classificação, como Imóvel de Interesse Público, conforme despacho de 30/11/1994 do IPPAR e homologação de 22/02/2006 da Senhora Ministra da Cultura.

Assim, importa assegurar que o IPPAR/IGESPAR não emita qualquer decisão que autorize a demolição do interior do Mercado do Bolhão ou qualquer outra obra que ponha em causa o regime de protecção daquele imóvel.

Face ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, solicitamos ao Senhor Ministro da Cultura, com a maior urgência, a resposta às seguintes questões:

Tem o Ministério da Cultura conhecimento do projecto do promotor TranCroNe relativamente ao Mercado do Bolhão, na cidade do Porto ?
Que medidas pensa o Senhor Ministro da Cultura tomar para assegurar que o projecto em causa esteja de acordo com os conceitos arquitectónicos internacionalmente reconhecidos para a reabilitação do Património ?
Pretende ou não o Ministério da Cultura intervir no sentido de garantir a protecção que a lei e o relevo patrimonial e cultural do Mercado do Bolhão impõem?

Lisboa, 14 de Fevereiro de 2008

Os Deputados do Bloco de Esquerda

"Massena pede "lisura" a Rio e diz que recusou convite da TCN para fazer novo projecto para o Bolhão"

2008-03-03T09:15:00.000Z

Hoje, no Jornal Público, o arquitecto Joaquim Massena, anunciou que foi contactado há uns meses pela empresa imobiliária TCN, para fazer o projecto de execução do Mercado do Bolhão, convite esse que recusou.

Refere o artigo :

"Joaquim Massena acusa Rui Rio de tentar desacreditá-lo por via dos honorários recebidos, que não foram aqueles, e pede-lhe "lisura", sublinhando que, se o seu interesse pelo Mercado do Bolhão fosse de natureza financeira, não teria recusado o convite da TramCroNe (TCN) para fazer o projecto de execução da reconversão do mercado que a autarquia decidiu concessionar por 50 anos."

Refere ainda o artigo :

"O arquitecto revela que, em 2001, num mês que não soube precisar, foi sondado para assumir uma assessoria na câmara relacionada com a remodelação do Mercado do Bolhão e que recusou, explicando que o seu projecto estava concluído e que, como autor, estaria sempre disponível para prestar qualquer apoio sem remuneração suplementar."

"Joaquim Massena pede ainda uma "linguagem de verdade" a Rui Rio, referindo-se à afirmação reiterada do autarca de que o Bolhão não será demolido. "Pedro Neves da TCN diz que a demolição do interior é inevitável. A TCN quer construir três lajes no interior do Bolhão", argumenta."

Artigo em Público.pt

Recolha de Fundos para ACÇÃO JUDICIAL

2008-02-29T22:51:00.000Z

Foi colocada uma acção judicial por parte do Grupo de Advogados da Plataforma, que incorpora todos os movimentos cívicos e pessoas singulares de preservação do Património Cultural, por forma a travar o processo de demolição do Mercado do Bolhão e sua transformação num shopping.

Desta forma, estamos todos a recolher fundos para fazer face às despesas da Acção Judicial.
Contribua!

Obrigado!

MONTEPIO GERAL
MIC- PORTO

NIB: 0036 0030 9910171807725

Notícia : "Acção Judicial - Entregue"

Videos - Reportagem RTP

2008-02-28T21:21:00.000Z

1- "PROTESTO EM LISBOA E PORTO"

2- "PARLAMENTO RECEBE PETIÇÃO PARA IMPEDIR DEMOLIÇÃO"

"ALVARO SIZA VIEIRA TEME QUE INTERVENÇÃO NO BOLHÃO SEJA UM DESASTRE"

2008-02-28T00:02:00.001Z

Um dos subscritores da Petição, o arquitecto Álvaro Siza Vieira, teme que intervenção no Bolhão seja um "desastre", referiu hoje numa entrevista ao Público.

Opinião partilhada por Braga da Cruz, Miguel Veiga e Nuno Grande.

Entrevista aqui.

ENTREGA PETIÇÃO BOLHÃO - 50 MIL ASSINATURAS

2008-02-27T08:43:00.000Z

Hoje, Quarta-feira (27) vários cidadãos, vão entregar à Assembleia da República a petição "IMPEDIR A DEMOLIÇÃO DO MERCADO DO BOLHÃO"

Apareçam hoje,

às 10:00, em frente ao Mercado do Bolhão Rua Alexandre Braga.

às 16:00, em frente à Assembleia da República.

O Porto apela aos cidadãos para que estejam presentes em frente ao Mercado do Bolhão e na Assembleia da República, mostrando a total indignação com a decisão da Câmara do Porto, em transformar o Bolhão em mais um shopping, demolindo todo o interior retirando os actuais comerciantes, cedendo o Mercado do Bolhão a privados por um período de meio século.

Divulguem e apareçam! Vamos unir o País, nesta causa comum!

ENTREGA DE PETIÇÃO

2008-02-21T15:37:00.000Z

No dia 27 de fevereiro, Quarta-feira, está marcada a entrega do processo relativo à Petição: "Impedir a Demolição do Mercado do Bolhão", a Lisboa, às 16:00 na Presidência da Assembleia da República.

Quem pretender juntar-se, poderá fazé-lo ligando para Ernesto Silva (919370625). Irão existir 2 autocarros que nos levarão até Lisboa, com partida às 12:00, em frente à Porta da Rua Formosa (Bolhão).
15 euros

Destino: Assembleia da República

Contacto para reservar bilhete: Ernesto Silva - 919370625

Apelamos para que todos que ainda não assinaram a petição e o pretendam fazer que está acessivel em PETIÇÃO -ONLINE

ANIMAÇÃO NO BOLHÃO!

2008-02-20T19:36:00.000Z

SÁBADO 23 DE FEVEREIRO 10H- 13H

INTERVENÇÃO ARTISTICA/ MUSICAL DE RUA –NO MERCADO DO BOLHÃO
ACÇÃO DE SOLIDARIEDADE PARA COM PATRIMONIO E COMERCIANTES

Vamos recriar um espaço com diferentes formas de arte, cativando mais gente ao Mercado, alertando à sociedade em geral, que o Bolhão está Vivo e não necessita de ser tornado num shopping, semelhante a tantos outros na cidade!

Venha ouvir OS SONS NO BOLHÃO!

Concertos voluntários de jovens artistas do "Círculo do Fogo" e "Os Galegos" entre outros.

http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=327912&visual=26

NÃO HÁ CONTRATO CELEBRADO COM TCN

2008-02-20T17:55:00.000Z

Ontem o Movimento, teve conhecimento que não há contrato subscrito entre a Câmara Municipal do Porto e o Promotor Imobiliário, não obstante de ter sido aprovado pela Assembleia Municipal toda a base programática e intenções da Empresa Imobiliária TCN.

O que veio a público referia que o contrato tinha sido assinado entre as duas partes, situação que apenas ontem se soube que não ocorreu e que vem fragilizar mais uma vez todo este processo, que se arrasta com várias indefinições e garantias vagas para com o Mercado e Comerciantes!

Putos do Bolhão

2008-02-17T11:10:00.000Z

Texto escrito por Juvenal Pinheiro
em Fevereiro de 2008

Sou um jovem de 23 anos, que fo criado dentro do Mercado do Bolhão. Dentro deste mercado habituei-me a ouvir os famosos pregões, a sentir a mistura de aromas no ar, qual cocktail de sensações, a estar rodeado de cor das frutas e das flores. Grande parte daquilo que sou hoje deve-se ao que vivi dentro deste mercado. E por isso me considero o que em bom portuense se diz um "puto do bolhão". Ao contrário do que se possa pensar, não sou o único da minha geração, muitos da minha idade, cresceram e se fizeram homens e mulheres aqui dentro. Os comerciantes que lá trabalham dizem por graça: "esta é a minha faculdade", mas a verdade é que dentro daquelas quatro paredes se ensinou a viver, muito mais do que em certas faculdades.

As pessoas que aqui trabalham já há muito tempo se habituaram por altura de eleições, ver um vai e vem, de políticos de caras sorridentes a passear pelo mercado prometendo mundos e fundos, qual "caça furtiva de votos".

Estava eu a começar a aprender a escrever, quando foi falado no projecto de reabilitação do mercado. Presidente atrás de Presidente, foi prometendo uma nova vida para o Bolhão, até que um dia subiu ao cargo o Sr. Rui Rio que nada teve para dizer aos comerciantes do que: "O Mercado do Bolhão não é prioridade"
Comentário esse que abalou mais um pouco os já muito frágil mas muito receptivo e alegre moral dos comerciantes. Por essa altura, já se implorava por obras no Mercado, devido ao estado do edifício.

Agora pergunto Sr. Presidente, não tinham já o seu tempo? Se a sua habitação estivesse a mostrar sinais de desgaste só iria mandar arranjar quando se ouve o "perigo eminente" (que tanto se fala) de ela lhe cair em cima?

Eu muitas vezes o oiço a dizer que é necessário revitalizar a baixa portuense. Mas é importante saber que grande parte do carácter que é atribuido à baixa portuense, se deve ao Mercado do Bolhão. Citando o site da Câmara Municipal do Porto, (http://www.cm-porto.pt/) : "É vulgar dizer-se que no Mercado do Bolhão, mora a verdadeira alma, o profundo carácter, a singular mundividência das gentes dos Porto".
"O Mercado do Bolhão é um excelente exemplar da arquitectura civil comercial, apresentando fortes caracteristicas do estilo neoclássico tardio, sobressaindo a sua monumentalidade pelos torreões nas suas esquinas que contrastam com as suas linhas horizontais, marcadas nas superficies das fachadas." Mas o verdadeiro néctar do mercado é a sua gente e isso é que é muito importante não esquecer.

Espero que no futuro que se avizinha para este mercado, todos estes pontos sejam levados em conta.

Obrigado

Juvenal Pinheiro

TODOS AO BOLHÃO FAZER 1 COMPRA

2008-02-15T19:50:00.000Z

Amanhã às 10H, todos ao Bolhão para fazerem uma compra.

Foi este o anúncio de vários cidadãos e movimentos que se mostram solidários com o Património Humano e Cultural.

Será mais um apoio e uma manifestação de indignação às intenções da Câmara Municipal do Porto e empresa imobiliária que pretende demolir todo o interior por forma a ser rentável o seu investimento, viabilizando mais shopping na cidade do Porto.

IMAGENS DO PROJECTO DA TCN

2008-02-10T23:41:00.001Z

Alguns movimentos e associações, tiveram, acesso este Sábado, no Bolhão, a informações e desenhos que revelam o Horror que poderá ser cometido no Mercado do Bolhão, de pura especulação imobiliária, destruindo um Património vivo, Humano e Arquitectónico.

Observe-se a torre prevista, que se ergue do Mercado, para habitação. Estas são algumas fotografias que circulavam no Sábado, no Mercado do Bolhão, retiradas no catálogo da empresa TCN.
Planta do R/Chão, demonstrativa da demolição de todo o interior do Mercado, retirando todo o mercado tradicional, dando corpo a supermercado e lojas.

O Génio do Lugar

2008-02-10T23:35:00.000Z

por Catarina Portas
9 fevereiro de 2008

Quem por lá passou, nunca mais o esquece. O Bolhão, esse mercado de "rara largueza e desafogo" como o descreve o infalível Guia de Portugal, era em si um "pequeno mundo buliçoso e polícromo", oficiado por "mulheres possantes e desembaraçadas" (e viva o eufemismo...). Ultimamente, cada vez mais abandonado e degradado, foi perdendo o vigor mas não a magia.
Bastava atravessar-lhe a passadeira de ferro, contemplar-lhe as cores naquela luz doce coada pela lonas riscadas, reparar-lhe nas cantarias de pedra, espreitar-lhe as lojas de prateleiras arrumadas há décadas, ouvir-lhe o esvoaçar dos pássaros e o cantar das vendedoras para sentir o espírito que o encanta. Há um nome para este fenómeno: genius loci, o génio do lugar. São muito raros e preciosos os lugares que possuem essa força que lhes transcende as paredes, entre as paredes dos quais a atmosfera nos transcende a nós também. Por isso, por causa desse génio, o Bolhão se tornou um símbolo do Porto. Mas no passado dia 30 de Janeiro a Câmara do Porto assinou contrato com uma empresa imobiliária para expulsar o génio do Bolhão e transformá-lo no terceiro centro comercial da zona. Dizem que não, que não é nada disso, mas nós sabemos que sim - já percorremos os corredores do Campo Pequeno sem o conseguir distinguir de qualquer outro shopping, por isso, por favor, tenham a hombridade de não nos mentir. O que o novo projecto, apresentado num único esboço, prevê é a demolição de todo o interior do Bolhão, a construção de dois pisos de estacionamento, mais um ocupado por um hipermercado e "outras lojas âncora", outro com cafés e restaurantes e um recanto de mercado de frescos (3% da futura área total) e, ainda, habitação. A isto eu chamo um centro comercial. Mas claro, convém preservar-lhe um certo perfume, tão adequado à futura campanha de marketing, e por isso continuarão a chamar-lhe mercado. Será, por assim dizer, um shopping temático, um Bolhão à la Disneyland e de patetas fazemos todos nós, entre plásticos e neons. As câmaras deste país adoram fazer-nos acreditar que os velhos e imponentes, grandes e centrais mercados são espaços com função desactualizada. Em Paris, há meia dúzia de anos, morei perto de um mercado antigo e, surpresa, ele continuava pujante. Tinha era horários compatíveis com a vida actual (abria de manhã e ao final da tarde, quando os habitantes voltam para casa), possuía bancas de agricultura biológica e apostava seriamente em alimentos já preparados ou comida confeccionada pronta a levar. Nessa mesma altura, punha-se pela primeira vez em cima da mesa a hipótese de implodir o centro comercial de Les Halles, projecto falhado, erguido onde outrora se situava o grande mercado abastecedor da capital francesa...O Bolhão não é dos portuenses. Será de todos aqueles que lhe souberem reconhecer o génio que nele mora. E que não o deixem fugir - como já aconteceu em Tavira, na Ribeira de Lisboa, no Ferreira Borges do Porto, etc, etc, etc.

Catarina Portas é a signatária nº 1972 da petição on line "Impedir a demolição do mercado do Bolhão do Porto", actualmente em curso.

Amanhã, 9 Fev. às 10H, todos ao BOLHÃO, assinar a PETIÇÃO

2008-02-08T14:40:00.000Z

Sábado, 9 Fevereiro, às 10H, no Mercado do Bolhão, os cidadãos, movimentos, associações, personalidades, comerciantes do Porto, vão reunir-se amanhã por forma a expressar publicamente a total discordância com o acto de pura especulação imobiliária que vai acontecer no Mercado do Bolhão, demolindo todo o interior do Mercado do Bolhão para transformação num shopping.

Irá decorrer no Sábado a recolha de assinaturas para PETIÇÃO ONLINE, lançada na semana passada, para ser entregue na Assembleia da República.

REABILITAÇÃO SIM ! DEMOLIÇÃO E SHOPPING NÃO!

APARECE E DIVULGA POR FAVOR!

PETIÇÃO acessivel na Internet e em todo o Mercado do Bolhão

2008-02-02T23:50:00.001Z

PETIÇÃO ONLINE - IMPEDIR A DEMOLIÇÃO DO MERCADO DO BOLHÃO

Durante o Movimento de Apoio aos Comerciantes do Mercado do Bolhão, ontem dia 2 de Fevereiro, surgiu uma Petição que será entregue na Assembleia da República, por forma a "Impedir a demolição do Mercado do Bolhão".

Foi elaborada por vários cidadãos do Porto, que pretendem impedir que um dos maiores símbolos Arquitectónicos e Humanos da cidade, o Mercado do Bolhão, se perca, para dar lugar a mais um Shopping.

Encontra-se apartir de hoje, acessível para assinatura, nos seguintes locais:

- em todo as lojas e bancas dos Comerciantes do Mercado do Bolhão
- na Internet

Reportagem SIC (video)

Abriu Hoje a Petição contra a demolição do Mercado do Bolhão! 2 FEVEREIRO, 10H NO BOLHÃO

2008-02-01T18:57:00.000Z

Hoje, Sábado, dia 2 de Fevereiro, às 10H, no Mercado do Bolhão decorre um "Movimento de apoio aos comerciantes do Bolhão".

É promovido por vários cidadãos que se uniram em torno da preservação do Mercado do Bolhão, enquanto patrimonio Arquitectónico e Humano da cidade do Porto.

O flyer refere:

O MERCADO DO BOLHÃO É:

- Identidade do Porto

- Economicamente viável

- Uma praça de convívio e emoções, aberta à cidade.

QUEREM DEMOLIR O BOLHÃO, O CONTRATO FOI ASSINADO NO DIA 30 JANEIRO DE 2008, ENTRE A CÂMARA E A EMPRESA IMOBILIÁRIA.

Temos hoje 27 DIAS para travar este processo. Amanhã 26, e Depois 25, e Depois...

OBRAS SIM! DEMOLIÇÃO NÃO! O PORTO VOLTA A TER VOZ! SEM MEDO!

ASSINATURA DE PETIÇÃO CONTRA A DEMOLIÇÃO DO MERCADO!

BOLHÃO É VIÁVEL - Tertúlia no Café Ceuta

2008-01-31T01:32:00.000Z

"A Câmara do Porto ganha o dobro se mantiver o Bolhão e fizer obras no espaço. O arquitecto Joaquim Massena fez as contas e diz que a cedência da exploração do mercado vai prejudicar a autarquia em cerca de 29 milhões de euros.
Um grupo de trabalho já está a preparar o recurso aos tribunais"

Bolhão é viável: http://www.oprimeirodejaneiro.pt/?op=artigo&sec=eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3&subsec=&id=ac7935b774cd4a94f20681b57d00e56a

PROJECTO DA TCN PARA O BOLHÃO É DE EVIDENTE DEMOLIÇÃO INTERIOR

2008-01-24T02:01:00.000Z

Texto de Pedro Bismarck (Opozine)

Para tentar esclarecer (a mim incluído) sobre o que consiste o projecto da empresa TramCrone para o Mercado do Bolhão, aqui ficam algumas informações resgatadas do site da TCN e do JPN:

- Toda a estruturação existente do espaço interior desaparece - incluíndo as bancas, as estruturas de apoio, os casinhotos e a bela escadaria norte. Fica basicamente apenas fachada!

- Deixa de haver os pátios actuais, e o passadiço central também desaparece: o piso da rua Fernandes Tomás (o actual piso em galeria) irá ocupar toda a área do mercado, onde se vão instalar os restaurantes (do lado sul) e o mercado (do lado norte).

- O piso da rua Formosa desaparece e divide-se em dois: que vão ser ocupados com um supermercado (lado norte) e com as novas "lojas-âncora" (lado sul).

-Vai haver uma cobertura totalmente nova do lado dos restaurantes e do lado do mercado.

- Em baixo, dois pisos de estacionamento. Nas fachadas, vai haver sobretudo habitação.

Área total = 25.730 m2
Lojas = 11.395 m2 (44% da área total)
Supermercado = 3.125 m2 (12%)
Habitação= 2.500 m2 (10%)
Restaurantes = 1.450 m2 (6% da área total)
Mercado = 760 m2 (3% da área total e cerca de 1/4 da área actual)
Presumo que os 25% (6500m2) restantes serão para circulações, armazéns e estacionamento

Assim, enquanto lojas, restaurantes e supermercado vão ocupar 62% da área total + circulações e armazéns que fará cerca de 70 % da área total, o mercado vai ocupar 3% da área total. Com estes números, com as características funcionais acima apresentadas e com todas as alterações arquitectónicas descritas, expliquem-me:

a) Como é possível dizer que se mantém a essência do mercado quando este vai representar apenas 3% da área total, muda para um sítio que nunca existiu na parte menos nobre do edifício (e não a mais nobre como diz Pedro Neves, basta ler o texto do Arq. Correia Fernandes para perceber) e se reduz em 1/4 da área actual.

b) Se uma coisa que tem 60% de área (sem contar com armazéns e circulações) para lojas, restaurantes e supermercado não se chama shopping, então caro Pedro Neves chama-se o quê? Bom, mercado não se vai chamar de certeza.

c) Como se pode dizer que não se vai demolir nada, quando todo o miolo e interior do edifício vai desaparecer. Para construir dois pisos novos, restaurantes e lojas numa área de 60% há-de ser preciso demolir alguma coisa.

d) Como é que a câmara aprova um projecto desta natureza sem exigir um projecto de arquitectura verdadeiramente detalhado, completo e descritivo daquilo que se altera e daquilo que fica?

e) Como é que a TCN, uma empresa sem experiência nenhuma em projectos de reabilitação, que está vocacionada para a promoção de retails, outlets em zonas periféricas das cidades, ganha um concurso de reabilitação de um edifício histórico no centro da cidade?

Não tenho nada contra adaptação do Bolhão, penso que é necessária e urgente. Acho que tem todo o potencial a mistura de valências (como já aqui disse), de novas lojas, restaurantes, esplanadas, até penso que a habitação pode ser uma solução. Mas é necessário manter o edifício, a sua traça, o seu sentido e configurações únicos, o seu potencial turístico e a sua identidade. Não é com 3% da área total que se propõe para o espaço de mercado que isso se vai manter.

TramCrone anuncia a demolição de todo o interior do Bolhão, dando razão ao Movimento Cívico e Estudantil

2008-01-22T12:30:00.000Z

Promotora diz que demolição do interior do Bolhão é uma "inevitabilidade"
http://jpn.icicom.up.pt/2008/01/21/promotora_diz_que_demolicao_do_interior_do_bolhao_e_uma_inevitabilidade.html

Vejam a notícia na qual dá toda a razão ao Movimento Cívico e Estudantil quando o Administrador da TramCrone, Eng. Pedro Neves, afirma que é inevitável a demolição de todo o interior do Mercado do Bolhão.

É incompreensível e deve ser divulgado como os representantes da Câmara do Porto aprovam tamanho horror, a demolição integral de todo o seu interior, para dar corpo a um interesse, somente particular, com prejuízo absoluto para o Património Humano e Arquitectónico.

O Bolhão http://www.porto.taf.net/dp/node/3501

2008-01-21T16:58:00.000Z

"Sábado de manhã, fui ao Mercado. Para perceber determinadas coisas há que ir aos sítios, há que vê-los, compreendê-los. Quantas pessoas que por aí escrevem sobre o Bolhão foram lá nos últimos tempos? Meses? Anos? Talvez nem na Baixa vivam, raramente aqui vêm. É indiscutível que o Mercado perdeu muita da sua dinâmica, há mais concorrência, e sobretudo, vive menos gente pela Baixa. Mas ele subsiste quase implacavelmente, subsistem aqueles que aqui vêm. O incrível não é que ainda há pessoas que vão ao Bolhão, mas sim, que apesar do estado de abandono a que foi votado o edifício, continue afluir gente ao mercado. Isso é o incrível. E está cheio! Mas desenganem-se, não são apenas velhos, há gente nova (como eu, que por aqui vivem agora), há turistas de máquina fotográfica e de sorriso estampado, há gente carregada de sacos. Há flores, fruta, peixe (e tanta diversidade), carne, pão, bom pão, uma variedade de produtos regionais que em nenhum outro sítio do Porto existe. O mercado é um elogio aos sentidos, um lugar absolutamente único. Em quantos sítios da Europa temos ainda a oportunidade de deambular por uma estrutura desta dimensão, com esta vida, com esta oferta de produtos, de cores, de cheiros, de sons? Está tudo lá, enquadrado magnficamente pela arquitectura do Marques da Silva. Mesmo assim abandonado, apoiado por andaimes, mantém o seu semblante de grandeza e dignidade.
Não me venham é dizer que a solução para tudo são shoppings, três no mesmo km2, é demais. Aprendamos com os erros dos outros. Nos anos 80 e 90, muitos mercados foram fechados por essa Europa fora e substituídos por shoppings. O Les Halles em Paris, é um exemplo, de muitos, de um projecto falhado que hoje espera uma solução.
A solução do Bolhão já lá está! O que é o Bolhão senão um imenso mercado de produtos como se diz agora "biológicos", regionais, naturais, único. Ponha-se também comércio relacionado com produtos regionais e de artesanato (tantas feiras de artesanato que por aí se fazem), de vinhos (Vinho do Porto), de gourmet, pequenos restaurantes específicos com belas esplanadas lá dentro, de pequenas lojas vocacionadas para turistas. Manter essa aura específica e atraente do Bolhão mas dotá-lo de novas valências que atraiam um novo público é isso que o Mercado precisa. Transformá-lo em shopping pode ser a solução mais rentável directamente, mas imaginem as possibilidade que se perdem. Valerá a pena? Qualquer turista irá franzir o olho quando lhe disserem que o mercado vai ser um shopping, que vai ter uma cobertura, mais um piso intermédio, dois maravilhosos pisos de estacionamento (mais carros para a cidade) que o cheiro das especiarias e das flores que ainda subsiste pelo ar vai ser substituído pelo odor apetitoso de um hamburguer com batatas.
*Pedro Bismarck [opozine]
PS. Relativamente ao site da TramCrone. Quando se estuda arquitectura é-nos ensinado a ler nas imagens os conceitos, a compreender nas apresentações as ideias que estão por trás. O site da TCN (e aconselho talvez a ver outros sites de arquitectos e outras empresas para perceber a diferença) para além das questões de gosto, não mostra nada, não explica o projecto, apresenta três ideias banais, com umas imagens e uns esquemas que já serviram para mil um projectos. A questão é que a TCN promove empreendimentos novos para áreas periféricas e o Bolhão não é um projecto novo, é uma reabilitação."

- Pedro Bismarck - http://www.porto.taf.net/dp/node/3501

UNESCO, IPPAR, Assembleia Municipal, Ordem dos Arquitectos, alertada

2008-01-18T17:07:00.000Z

Transcrevemos o documento elaborado e enviado pelo Arquitecto Joaquim Massena, a 13 de Maio de 2007, para a Unesco, Assembleia Municipal do Porto, Ordem dos Arquitectos, alertando para a Demolição Tipológica do Mercado do Bolhão.

"Excelência,

O Coordenador e Autor do Projecto de Execução para a Reabilitação do Mercado do Bolhão, aprovado pela Câmara em Outubro de 1998, vêm recordar que este é um imóvel de Interesse Público, como tal não pode ser “demolido, alienado, expropriado, restaurado ou transformado sem expressa autorização do Instituto Português do Património Arquitectónico e Arqueológico.

Num acto de cidadania manifesta com veemência, junto dos Órgãos de Soberania, o Horror que irá ser cometido na Cidade do Porto com a demolição tipológica do Mercado do Bolhão, um dos maiores símbolos e modelos da Terciarização e Comercialização, ainda patentes na nossa Cidade.

Porque a última Notícia pública, conhecida e não contestada pelos Órgãos Municipais, é a transmitida pelo Jornal de Notícias do passado dia 09/05/2007, onde refere que o Mercado do Bolhão será concessionado por um período de 50 anos e os dois concorrentes, apontam as seguintes opções programáticas:

• “O Grupo Amorim - transformando o Bolhão num centro comercial, com mercado tradicional no piso inferior, 41 milhões de euros”;

• “O Grupo TCN, TramCroNe - com o objectivo de juntar as valências de centro comercial e de habitação ao mercado tradicional, situado no piso superior, cujo valor é de 38,5 milhões de euros”.

Há um claro desrespeito, caso se observe a referida destruição tipológica, pelo Património Arquitectónico Edificado e o que ele representa na estrutura Cultural, Social e Económica da Cidade do Porto.

E, mais ainda, quando existe um Projecto Aprovado desde Outubro de 1998 por todas as Entidades, internas e externas à Câmara Municipal, Avaliado por um dos maiores Arquitectos Internacionais “Álvaro Siza Vieira” (conforme acta anexa) e submetido na Universidade de Alcalá Henares, em Madrid, aquando de Estudos Superiores sobre a Reabilitação do Património Natural e Edificado, desenvolvidos segundo o Autor e Coordenador deste Projecto e desta Exposição.

Considera, pela legitimidade que lhe é conferida através;

• Da Avaliação do Arquitecto Álvaro Siza Vieira;

• Dos Estudos Superiores na Universidade de Alcalá de Henares;

• Da elaboração do Projecto de Execução para a Reabilitação do Mercado do Bolhão, Aprovado em Outubro de 1998, cujo valor é de12,5 milhões de euros;

Propor:

A urgente implementação do Projecto de Execução Aprovado pela Câmara Municipal do Porto em 1998, para o manter vivo e reforçar o tecido Humano e Empresarial, na sua estrutura compositiva e de Jurisdição Municipal, legando aos Vindouros um dos maiores símbolos da Cidade, alegórico da Terciarização da Cidade Sec. XIX, sem comprometer o Bem Público nos próximos 50 anos.

Neste sentido requer a V.Ex.a, invocando todos os Diplomas Legais, Nacionais e Internacionais de Defesa e Salvaguarda do Património, que seja diligenciado o embargue da Concessão por 50 anos e todos os procedimentos que afectem o Património Humano e a composição funcional e estrutural do Mercado do Bolhão.

Pede DeferimentoPorto, 13 de Maio de 2007

O Coordenador Geral do Projecto de Reabilitação do Mercado do Bolhão e Autor do Projecto de Arquitectura

JOAQUIM ORLANDO FONSECA MASSENA,
arquitecto (Mestre em Reabilitação e Recuperação do Património, Reg. na Universidade de Alcalá, sob o nº 6641, a 10/Set/1997)Membro da OAP 3782/SRN

Nota: O teor deste documento será semelhante e enviado para as seguintes Entidades:
•Instituto Português do Património Arquitectónico e Arqueológico
•Presidente da Ordem dos Arquitectos Portugueses
•UNESCO

Se o Bolhão falasse...

2008-01-18T14:45:00.001Z

Manuel Correia Fernandes, Arquitecto
Bolhão era o nome do lugar onde foi construído o mercado que hoje dá por esse mesmo nome. E, tal como a Torre dos Clérigos ou a Ponte Maria Pia, o Bolhão é um ex-líbris da cidade. Porém, se, nestes casos, o que conta é, essencialmente, a arquitectura, no caso do Bolhão, o que conta é aquele "lugar" específico. Não é que a arquitectura seja má ou irrelevante. Não. A arquitectura é de grande qualidade como, alias, quase tudo o resto, neste "lugar" mítico da cidade!Embora apoiado, na sua maior extensão, numa das mais modernas ruas da cidade, a Rua de Sá da Bandeira, o mercado tem mais três frentes para outras tantas ruas, sendo que a principal é, claramente, a que está voltada para a Rua Formosa. As outras duas são as das ruas de Alexandre Braga, do lado nascente, e de Fernandes Tomás, do lado norte. Esta é, por seu lado, a frente menos elaborada e a de menor expressão arquitectónica, funcionando claramente como "traseira". Isto é evidente, inclusivamente, na menor importância dada ao tratamento dos ângulos do edifício que, por exemplo, ao nível da cobertura, não possui as cúpulas que só existem nos gavetos do lado sul. Podemos, assim, notar que a importância das quatro portas, traduzida nos elementos arquitectónicos que lhes correspondem, está claramente hierarquizada a partir da porta da Rua Formosa (a principal), seguindo-se as de Sá da Bandeira e de Alexandre Braga (laterais) e, finalmente, a da Rua de Fernandes Tomás (traseira). Entende-se que assim seja, uma vez que, à época da construção do mercado, as ruas acima da Formosa estavam ainda em formação que apenas viria a ser concluída em meados do século passado. Hoje, no entanto, a situação é diferente e esta hierarquia já não fará muito sentido, mas foi assim que o espaço do mercado foi organizado e esse é, também, um elemento e um sinal que evoca uma memória da cidade e da forma como esta cresceu e se foi dispondo no espaço e no tempo. Mas não é só de arquitectura que o mercado vive. O Bolhão é uma "instituição" da cidade, também pelas funções que lhe estão associadas, pelos sinais característicos de vivências sociais muito específicas que contém e, ainda, pelo papel simbólico que equipamentos deste tipo sempre têm nas cidades e que jamais devem perder porque se trata de valores verdadeiramente patrimoniais. E, nesta matéria, o Porto não é excepção. O Bolhão é notável, ainda, pela capacidade que tem demonstrado para resistir ao assalto da concorrência, pela "centralidade" que marca um "lugar", pelo suplemento de alma que dá a uma "Baixa" em dificuldades, pelo fascínio que têm as vivências que ali têm lugar e, finalmente, pela vida e pela actividade que gera à sua volta.Mas tudo isto e o muito mais que poderia invocar-se, "em defesa da sua honra", parece que não basta para o proteger da insensibilidade de quem insensatamente o condena a transformar-se num vulgar "centro comercial" ainda que por motivos aparentemente estimáveis. O Bolhão está, é certo, em mau estado, mas a culpa não é do mercado, não é de quem diariamente o usa e, muito menos, de quem lhe dá vida e sentido todos os dias. A culpa é de quem tem por missão olhar por ele e pela cidade que, ainda por cima, diz querer reabilitar, e de quem olha para ele com os turvos olhos do "tio Patinhas" que são os olhos que neste momento não lhe saem de cima. É caso para dizer por favor, deixem o mercado trabalhar! Deixem-no ser o que sempre foi e deve continuar a ser. "Façam--me obras", claro, mas deixem-me em paz, diria o mercado se falasse.

http://jn.sapo.pt/2007/11/30/porto/se_o_bolhao_falasse.html

Câmara do Porto: Aprovada renovação do Mercado do Bolhão, com votos contra do PS e CDU

2008-01-18T14:13:00.000Z

Porto, 18 Dez (Lusa) - O executivo camarário do Porto aprovou hoje, com os votos favoráveis da maioria PSD/CDS-PP e contra do PS e CDU, o contrato de concepção, construção e exploração, por 50 anos, da renovação do Mercado do Bolhão.

O PS justificou o voto contra com a recusa do presidente da autarquia, o social-democrata Rui Rio, de inclusão de um representante do partido na Comissão de Acompanhamento da execução do projecto.
O vereador socialista Matos Fernandes, que substituiu hoje Francisco Assis, afirmou que o projecto vencedor, da empresa de capitais holandeses Tramcrone, "é um mar de dúvidas".
"Aquilo que sabemos é que a equipa que ganhou é muito má a fazer projectos e muito boa a negociá-los", disse Matos Fernandes, referindo-se ao facto de ter sido seleccionado o concorrente que teve pior classificação na avaliação da qualidade técnica do projecto.
O vereador da CDU, Rui Sá, considerou a proposta "um cheque em branco", acusando a maioria PSD/CDS-PP de falta de transparência de procedimentos.
"Estamos a votar um contrato que remete o essencial para anexos que fazem parte do próprio contrato, mas não temos nenhum deles", frisou Rui Sá.
Para o autarca comunista, a execução do projecto da Tramcrone vai "destruir a alma do Mercado do Bolhão", sem dar garantias concretas aos actuais comerciantes e transformando o imóvel numa "filosofia de centro comercial e não mercado de produtos tradicionais".
"Porque é que na conferência de imprensa não falaram no supermercado?", questionou Rui Sá, acusando a maioria de ter "alguns pruridos" em admitir publicamente que a Tramcrone tem autorização para instalar um supermercado, que fará concorrência ao comércio tradicional do edifício.

Temendo pelo futuro do Bolhão

2008-01-18T14:02:00.000Z

Dias depois da apresentação do “novo” Bolhão, a Associação de Feirantes do Distrito do Porto manifestou “tristeza e indignação” com o seu destino. É “lamentável que se tenha de entregar a concessão de um espaço camarário a terceiros para o reabilitar”, disse o líder. A Associação de Feirantes do Distrito do Porto manifestou “tristeza e indignação” com o destino traçado para o Mercado do Bolhão, que vai ser renovado por uma empresa holandesa.Em nota enviada à Lusa, o presidente da associação, Fernando Sá, considera “lamentável que se tenha de entregar a concessão de um espaço camarário a terceiros para o reabilitar”. O texto sublinha que “é por demais sabido, que projectos não faltaram”, nomeadamente o do arquitecto Joaquim Massena, na década de 80 do século passado. Na opinião dos feirantes portuenses, o projecto de Massena teria a vantagem de “manter vivo o tecido físico do mercado, com novos conceitos de uso, novas funções e valências e novos horários de funcionamento”. Fernando Sá lamenta que não tenham “servido para o Bolhão os milhões dos anteriores quadros comunitários”, e pergunta porque “continuam a não servir os do actual QREN” “Será apenas falta de vontade politica dos sucessivos executivos camarários que se debateram com esta questão?”, interroga-se.Os feirantes portuenses atribuem às obras do metro do Porto o facto do edifício, “ou pelo menos parte dele”, estar em perigo de ruínas, e acham curioso que a empresa do metro “nunca seja responsabilizada pelas suas acções”.Para a associação há quem queira “fazer crer que o Bolhão continuará a ser o Bolhão, aquele onde se entoam pregões desde 1850 e que atrai à cidade milhares de visitantes, mas tal não é de acreditar”“Os que entoam os pregões, os comerciantes, poderão ser gravemente prejudicados”, sustenta o texto dos feirantes portuenses.Referem ainda que o projecto vencedor será concretizado, “mais uma vez, em detrimento da cultura, dos usos, dos costumes, da tradição, do respeito, e sob o poderio dos grandes grupos económicos”.“Esperamos que o IPPAR não se esqueça deste exemplar da arquitectura civil comercial na sua avaliação”, afirma o documento, lamentando que “os movimentos cívicos que, em época de eleições se moveram pelo Bolhão, não se manifestem”.O presidente da Câmara do Porto, Rui Rio, anunciou, quarta-feira, que a empresa de capitais holandeses Tramcrone venceu o concurso para a renovação do Mercado do Bolhão, com uma proposta de investimento de 50 milhões de euros.Em conferência de imprensa, Rui Rio referiu que “o objectivo é que o Mercado do Bolhão abra dentro de dois anos, no Natal de 2009”.O autarca disse também que, antes que as obras se iniciem, é necessário ainda que o projecto de execução seja elaborado e aprovado pelo Instituto Português do Património Arquitectónico (Ippar).O “novo” Mercado do Bolhão vai manter a traça original e partilhar a área comercial tradicional com novas lojas, cerca de metade das quais de cultura, lazer e restauração.A Tramcrone vai construir dois pisos subterrâneos para cargas e descargas e estacionamento, com capacidade para 216 automóveis, e um piso intermédio entre os dois actuais pisos comerciais.

http://www.oprimeirodejaneiro.pt/?op=artigo&sec=eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3&subsec=&id=3ba0dddb36dccc5a3b9a05560976524f